318 R. D anhieb sky v. St er n eck, 



6. Vergleich mit den Beobachtungen, 



Um nun auch die neuen Werte -q und y)joo mit den Beobachtungsdaten zu vergleichen, ist ihr 

 Verlauf in den Figuren 3, 4, 5 durch die strichpunktierten Kurven ersichtlich gemacht \\'orden, soweit 

 die Ordinatendifferenzen gegenüber den gestrichelten Kurven nicht allzu gering waren, um die Ein- 

 zeichnung zu ermöglichen. Man sieht deutlich, daß sich die neuen Kurven noch ein wenig besser an 

 die Beobachtungen anschließen,^ als es bei den gestrichelten, die dem bloßen Mitschwingen entsprochen 

 haben, der Fall war, so daß jetzt die Beobachtungsdaten durch die Theorie wirklich in sehr vollkom- 

 mener Weise dargestellt werden. Wollten wir ganz genau sein, so müßten wir eigentlich bei den 

 Längsschwingungen den Vergleich nicht mit den in den Figuren eingezeichneten Beobachtungsdaten, 

 sondern mit den auf die Mittellinie reduzierten Amplituden aus Tabelle 6 x'ornehmen, was in einzelnen 

 Fällen eine noch etwas exaktere Übereinstimmung ergeben würde. Die Unterschiede sind aber so gering, 

 daß eine Neuzeichnung aus diesem Anlasse kaum lohnend erschien. Bei M^ und S., wurden die auf die 

 Mittellinie reduzierten Amplituden der Längsschwingung für Ragusa und Meljine durch je einen zweiten 

 Punkt in die Figuren eingezeichnet, da sie speziell als Ausgangswerte für die Ordinalen der strich- 

 punktierten Kur\'e verwendet wurden. - 



Die beiden theoretischen Kurven verlaufen in allen Fällen in einem sehr geringen Abstand von- 

 einander, was zunächst auch den Einfluß der fluterzeugenden Kräfte auf die Adria selbst . als einen 

 ziemlich unwesentlichen erscheinen läßt. Dabei ist aber wohl zu beachten, daß wir beiden Theorien die 

 beobachteten Amplituden in der Gegend von Ragusa und nicht jene an der Mündungsstelle der Adria 

 als Ausgangsv\'erte zugrunde gelegt haben. Ziehen wir dagegen die theoretischen Amplituden an der 

 Mündungsstelle der Adria in Betracht, so würde sich dieser Einfluß speziell bei den ganztägigen Kom- 

 ponenten als ein bedeutend größerer ergeben. Wir haben nämlich für die Mündungsstelle (Querschnitt 40) 

 bei der Rechnung mit (und ohne) Berücksichtigung der fluterzeugenden Kräfte bei K^ 1'59 (2' 44) cm, 

 bei P 0"49 (0'79)r/7/, bei 0-51 (1 ■ 10) cm als Amplituden der Längsschwingung erhalten, also in 

 allen drei Fällen Werte, deren Verhältnis \''on der Einheit ziemlich stark abweicht. Entsprechen also die 

 nach der genaueren Theorie für die Mündungsstelle berechneten Amplituden auch wirklich den Tat- 

 sachen (was wir leider bei der Kleinheit ihrer Werte und dem Mangel eines Beobachtungsdatums nicht 

 mit voller Schärfe zu beurteilen \'ermögen), so müßten sämtliche Ordinaten der gestrichelten Kurve bei 

 K^ und P etwa auf z\vei Drittel, bei aber sogar auf die Hälfte verkleinert werden, um einerseits 

 wieder den (homogenen) Differentialgleichungen des Mitschwingens zu genügen, anderseits an der 

 Mündungsstelle mit der Kurx^e der genauen Werte zu koinzidieren. Es würde daraus folgen, daß die 

 großen Amplituden, die die ganztägigen Komponenten am Nordende der Adria aufweisen, nur zu zwei 

 Dritteln dem Mitschwingen mit dem äußeren Meere, zu einem Drittel (bei O sogar zur Hälfte) aber der 

 direkten Einwirkung von Sonne und Mond auf die Adria selbst ihre Entstehung verdanken. 



Viel geringer erweist sich dagegen die Ein\virkung der fluterzeugenden Kräfte auf die Amplituden 

 der halbtägigen Partialtiden. An der Endstelle ergibt sich mit (und ohne) Berücksichtigung der flut- 

 erzeugenden Kräfte bei M^ 7 ■ od (7 -07) cm, bei S^ 4-36 (4-36)6-7«, bei A^ 1 • 39 (1*39) cm, bei K.^ 

 1-32 (l-31)rw, also in allen vier FäUen vollständig gleiche Werte, so daß die in den Figuren ein- 

 gezeichneten gestrichelten Kurven die Koinzidenzbedingung an der Mündungsstelle bereits befriedigen, 

 ihre geringen Ordinatendifferenzen gegen die strichpunktierten Kurven also nach wie vor den theo- 

 retischen Einfluß der direkten Ein\\'irkung \on Sonne und Mond auf die Amplituden der Halbstagtiden 

 zur Darstellung brinß-en. 



i Xamentlicli bei M., und S.,. wo nunmehr vollständige Koinzidenz mit den beobachteten Amplituden in Triest und Pola, 

 dc-n beiden verläßliclisten Stationen, stattlindct. Hei 7vj stimmt Pola gleichfalls besser mit der strichpunlUierten, Hrindisi dagegen 

 besser mit der gestrichelten Kurve. 



- liei Comisa und l'elagosa ist der Unterschied gegen die unreduzierten Werte nur ein ganz minimaler. 



