Gezciteneyscheiiiungcn in der Adria. 



321 



Um hierüber in einwandfreier Weise Aufschluß zu erhalten, habe ich nun mit Benützung der im 

 ersten Abschnitte mitgeteilten genaueren Ausmessungsresultate eine Reihe von Versuchsrechnungen 

 angestellt, um zu ermitteln, welche Periode T eine Schwingung haben müßte, wenn man, \'on einer 

 beliebigen Amplitude am Nordende der Adria ausgehend, durch sukzessives Weiterrechnen mit Hilfe 

 der Differentialgleichungen (1) und (2) an der Straße \^on Otranto eine exakte Knotenlinie vorfinden sollte. 

 Es ergab sich hierbei mit großer Schärfe 7=: 21 "12 Stunden, also tatsächlich ein bedeutend größerer 

 Wert als nach der verbesserten Merian'schen Formel. Die Differentialgleichung (1) nimmt für diesen Wert 

 von T die Form an 



AY=z 0-00001428.^' 



und liefert, wenn wir am inneren Ende der Adria willkürlich ■({ = 50 cm setzen, nach der im zweiten 

 Abschnitte verwendeten Rechenmethode an den einzelnen Querschnitten folgende Amplituden: 



Tabelle 10. 



























' 























































c 



, 



c 





c 





c 



. 



c 



, 



C3 



, 





"ü 



■n 



ü 



•n 



j3 

 o 



"H 





■^i 



J3 

 ü 



•^ 



J3 

 ü 



■^ 





S" 





U) 





w 





yi 





m 





yi 









cm 





cm 



o 



cm 



^ 



cm 





cm 



o 



cm 





3 





d 









3 















O''- . 





O? 





6. 





cx 





o? 





6r 







1 



50-00 



7 



41-32 



13 



29-04 



20 



18-88 



27 



7-87 



34 



5 



80 





2 



49-10 



7* 



39-68 



14 



26-71 



21 



17-52 



28 



7-49 



35 



5 



22 





3 



47-86 



8 



39-36 



15 



24-62 



22 



15-95 



29 



7-19 



36 



4 



54 





4 



46-28 



9 



37-86 



16 



23-02 



23 



14-25 



30 



6-94 



37 



3 



58 





f) 



44-72 



10 



35 ■ 85 



17 



21-92 



24 



12-27 



31 



6-70 



38 



2 



42 





6 



43-02 



11 



33-79 



18 



21-12 



25 



10-16 



32 



6-42 



39 



1 



02 





6* 



39-81 



12 



31-50 



19 



20-06 



26 



8-77 



33 



6-15 



40 







00 





Man sieht also, daß sich bei Schwingungen mit einer Periode von 21-12 Stunden in der Straße 

 von Otranto eine exakte Knotenlinie ausbilden würde. 



An den gefundenen Wert der Periode ist nun aber noch die sogenannte Mündungskorrektion 

 multiplikativ anzubringen. Diese hängt vom Verhältnis der Mündungsbreite zur Länge des schwingenden 

 Kanals ab und beträgt für die Adria, für die letzteres den Wert 0-10 hat, 1-105.1 Bei Berücksichtigung 

 dieser Korrelation nimmt die Eigenperiode der Adria somit den theoretischen Wert 



r = 2 1 • 1 2 . 1 • 105 = 23 - 34 Stunden 



an, der mit dem beobachteten von 23 Stunden sogar sehr gut übereinstimmt. Wir können also nach 

 der hier durchgeführten wesentlich exakteren Rechnung annehmen, daß Seiches einer 23stündigen 

 Periode mit den Dimensionen der Adria durchaus im Einklang sind, während die bloße 

 Anwendung der korrigierten Merian'schen Formel ein viel zu Ideines und damit irreführendes Resultat 

 für die Eigenperiode der Adria ergeben hatte. 



Die Anbringung der Mündungskorrektion hebt die Annahme einer exakten Knotenlinie in der Straße 

 von Otranto eigentlich wieder auf, weil ja innerhalb des schwingenden Kanals die Differentialgleichung (1) 

 für J=i 23 Stunden gültig sein muß, andrerseits aber nur für die bedeutend kleinere Periode 7= 21 • 12 Stunden 

 die Amplitude am Querschnitt 40 tatsächlich auf Null herabgesunken ist. Wir müssen also annehmen, 

 daß an dem wirklichen Schwingungsvorgang auch noch der nördlichste Teil des Jonischen Meeres beteiligt 

 ist, also ungefähr die gleichen Verhältnisse vorliegen, wie wir sie im zweiten Abschnitte beim Mitschwingen 



1 Vgl. Krümmel, Ozeanographie, 2. .\ufl., Bd. 2, p. 163. 



