Zoologische Forsclmngsreise nach dem Sudan. IV. Fische, Amphibien und RepHlieit. 400 



Nasenloch, flach, wenig hervortretend. Oberseite (namentlich Rumpfseiten und Gliedmaßen) mit dicht- 

 gedrängten, flachen oder konvexen, deutlich porösen Warzen; selten die Oberseite des Kopfes und der 

 Rücken ganz glatt (Exemplar von Talodi). Fleckenzeichnung aus einem Paar Flecken auf der Schnauze, 

 aus einem Paar Interorbitalflecken, miteinander einen nach vorn offenen Winkel bildend, einem Paar 

 Schulter- und einem Paar Sacralflecken bestehend, häufig sehr undeutlich; bei den jungen Exemplaren 

 aus dem Flußbett des Atbara sind die Flecken klein und zahlreich, wie häufig bei B. viridis. — Die 

 von mir im Jahre 1905 am Weißen Nil und bei Gondokoro gesammelten Exemplare sind bedeutend 

 größer. Häufig ist die Art in Kordofan keineswegs. 



Ranidae. 



Rana mascareniensis DB. 



Werner, I. c, p. 1888. 



Mir liegt der Nilfrosch nur in drei Exemplaren aus Senaar vor, wo er neben der folgenden Art 

 vorkommt; ich habe selbst aber niemals daselbst ein Exemplar gefangen, sondern alle Frösche von 

 einem Manne, der uns öfters Tiere brachte, erhalten. 



Alle drei Stücke sind 9 9 ■ Das eine ist oberseils hellgrünlichgrau mit kleinen dunklen runden 

 oder viereckigen Flecken. Femur mit 3, Tibia mit 4 breiten, fleckenartigen Ouerbinden (auf der Tibia 

 zum Teil in 2 Flecken aufgelöst). Dorsolateralfalten deutlich, Dorsalfalten schwach. Hinterbacken gelb- 

 lichweiß, braun marmoriert. Tibiotarsalgeleak reicht bis zum Nasenloch. Das zweite Exemplar ist dunkel 

 graubraun, wenig und undeutlich gefleckt; Rückenfalten schwach, zum Teil unterbrochen; Dorsolateral- 

 falte dick, nach hinten in einzelne Stücke aufgelöst. Sonst wie vorige. Beim dritten Stück, das dem 

 vorigen ähnlich ist, sind die Dorsolateralfalten weißlich, die Dorsalfalten wenig hervortretend; Oberseite 

 dunkelgrau mit kleinen Längsflecken. Hinterbeine in Zeichnung und Länge wie die beiden vorigen. — 

 Länge 38 bis 41 min. 



Rana gondokorensis Wern. 



Werner, 1. c, p. 1891, Taf. III, Fig. 9. 



Diese Art, die ich nach einem c? aus Gondokoro beschrieben habe, fand ich bei Senaar in fünt 

 vollständig damit übereinstimmenden und von der vorigen Art auf dem ersten Blick unterscheidbaren 

 9 9 ^'^''- Die hell aschgraue Färbung der Oberseite, von der sich die noch hellere Färbung der 

 Schnauze scharf absetzt, die Zeichnung der Hinterbeine, das Fehlen der Dorsolaterafalten und die auch 

 beim O auffallend langen, mit dem Tibiotorsalgelenk die Schnauzenspitze weit überragenden Hinter- 

 beine kennzeichnen diese Art sofort und alle diese Merkmale sind bei sämtlichen Exemplaren über- 

 einstimmend. Nur der gelbe, dunkel eingefaßte Lumbarfleck des T_vp-Exemplares fehlt den Sennaar- 

 exemplaren. 



Rana venusta Wern. 



Werner. 1. c. p,. 1802, Taf. IV, Fig. 11. 



Von dieser schönen Art, die ich aus dem südlichsten Sudan (.Mongalla) beschrieben habe, 

 sammelte ich zwei weitere prächtige Stücke an der Holzstation von K'osti am weißen Nil (21./n'), sowie 

 fünf meist kleinere an einem sehr kleinen Tümpel, der von einem vom Gebel Lebu im Nubalande 

 herabkommenden Wasseräderchen durchzogen wird. Diese, sowie die zahlreich sich vorfindenden 

 Phiynobatrachns, flüchteten aus dem Wasser in .Spalten zwischen den Steinen. 



Die beiden 9 5 ^'O'^ Kosti sind vollkommen typisch; bis auf den Umstand, daß die Hinterbeine 

 kürzer sind und mit dem Tibiotarsalgelenk nur bis zum Nasenloch reichen. Schnauze stark über den 

 Unterkiefer vorspringend, doppelt so lang wie der Augendurchmesser; Tympanum = •''/^ — 1 Augen- 

 durchmesser; eine weiße Drüsenfalte x'on unterhalb des Auges bis zum N'orderbeinansatz. Bei den 



Denkschriften der niatli.-naUirw. Klasse, 90. Band. ,..^ 



