Revision der paläozoischen Insekten. 519 



Genus: PoliopteilUS Scudder. 



Die drei aus den Saarbrücl<:er Schichten stammenden Arten, die ich in dieser Gattung vereinigte, 

 wurden 1913 von Schlechtendal in den Nov. Akt. Vol. 98 abgebildet: 



Pol. elegans Gold., t. 1, f. 18, t. 8, f. 3. Kaum wesentlich, von meinem Bild verschieden. 



Pol. Schmitzi Gold., t. 2, f. 20, t. 8, f. 4. Letztere Figur ist wohl nicht richtig. 



Pol. obsoletus Gold., t. 2, f. 1, t. 8, f. 5, Stellt den Gegendruck des von mir dargestellten 

 Exemplares vor. 



Die von mir erwähnte auffallende Verschmälerung der Flügel gegen die Basis zu im Vergleiche 

 zu jenen von Dictyoneura beruht vielleicht darauf, daß es sich hier um Vorderflügel, dort um Hinter- 

 flügel handelt. Die Frage kann wohl erst mit reicherem Materiale entschieden werden. 



Genus: Aliagesthes Handl. 



Die einzige von mir zur Begründung dieser provisorischen Gattung verwendete Art affinis 

 Goldenb. aus den Saarbrücker Schichten wurde von Schlechtendal, 1. c. t. 1, f. 6, t. 8, f. 6, wieder 

 abgebildet. 



Diese Figuren geben uns auch keinen näheren Aufschluß über das Fossil, welches vielleicht 

 einmal mit Stenodictya zusammenfallen wird. 



Genus: Goldeilberg'ia Scudder. 



Die einzige Art G. elongata Goldenb. wurde von Schlechtendal, 1. c. t. 1, f. 19 und t. 8, f. 7. 

 abgebildet. Ich habe meiner Beschreibung nichts Wesentliches beizufügen. 



Genus: Sagenoptera Handl. 



Nichts beizufügen als neue Abbildungen der einzigen Art S. formosa Gold, von Schlechtendal 

 t. 1, f. 5 und t. 8, f. 8. Sie sind nach demselben Objekte hergestellt wie meine Abbildung. T. 1. f. 5, 

 läßt keine Details erkennen, t. 8, f. 8 ist sicher gegen die Basis zu in der unteren Hälfte unrichtig 

 gedeutet, denn ein solches Geäder, wie es sich aus diesem Bilde ergeben würde, ist undenkbar. Die 

 Gattung bleibt daher nach wie vor etwas problematisch. 



Genus: Acanthodictyon Handl. 



Auf eine einzige Art: Deckeni Gold, begründet, die von Schlechtendal, t. 1, f. 9 und t. 9, 

 f . 1 a bis c, wieder abgebildet wurde. Dazu möchte ich nur bemerken, daß die Fig. 1 c, welche den 

 Hinterflügel darstellen soll, der sich tatsächlich vom Vorderflügel nur unbedeutend unterscheidet, jeden- 

 falls nicht richtig sein kann, denn ein solcher Aderverlauf erscheint bei einem Tiere aus dieser Ver- 

 wandtschaft ausgeschlossen. 



Genus: Eumecoptera Handl. 



Der einzige bisher bekannte Vertreter dieser Gattung: E. laxa Gold, wurde von Schlechtendal 

 t. 2, f. 2 und t. 9, f. 2, wieder abgebildet. Die kleinen Unterschiede zwischen unseren Bildern — zum 

 Beispiel der Hinterast der Medialis — sind belanglos. 



Genus: Stilbocrocis Handl. 



Das Original St. Heer i Gold, wurde von Schlechtendal wieder untersucht und abgebildet, t. 1, 

 f. 3, 4 und t. 9, f. 3 a—e. 



In Bezug auf das Geäder ergibt sich aus diesen Bildern nichts, was meine Ansichten alterieren 

 könnte. Die Beine sind so unklar, daß ich sie lieber bei der Zeichnung weggelassen habe. 



Rekonstruktion: Handb. d. Entern., III, 129, f. 55, 

 Denkschriften der mathem.-naturw. Klasse, 96, Band, 71 



