5C6 A. Handlirsch, 



3. Die Kreuzung bei F^ ist l<eine vollkommene, sondern nur eine Störung oder Verlötung, wie es 

 öfter vorkommt. Die Ader 5, 6, 7 entspricht dem hinteren Hauptaste der Medialis, welche sich bei i^^ 

 gleichzeitig mit dem Sector radii gabelt und ihren einfachen (ursprünglichen!) Vorderast für die Strecke 

 i^^ — i% dem Sector radii anschmiegt, um ihn dann als Ader 4 wieder frei weiterzuführen. Für diese 

 Auffassung scheint mir vor allem zu sprechen, daß sie sich am besten mit der ursprünglichen Bauart 

 des Sector und der Medialis verträgt und noch eine Ähnlichkeit im Bau von Medialis und Cubitus 

 erkennen läßt. Wenn meine Deutung des Protagriongeäders richtig ist, so wäre in dem Meganeura- 

 geäder nur ein Schritt vorwärts in der Richtung zu den modernen Odonaten getan. 



4. Die Kreuzung bei F^ ist eine vollkommene, die Adern 3 und 4 gehören der Medialis an, aber 

 die zweite Hälfte der Medialis bleibt mit dem Sector radii bis F^ vereinigt und bildet dann die Adern 

 6, 7, so daß nur 5 dem Sector radii entspräche. Wir hätten so die Einlagerung des Sector. in die 

 Mitte der Medialis wie bei den modernen Formen, aber in anderer noch pimitiverer Weise erzielt und 

 müßten annehmen, daß dieser Zustand später in anderer Weise noch einmal zustande gekommen sei. 

 Das ist immerhin etwas unwahrscheinlich. 



5. In F^ haben wir keine Kreuzung sondern nur eine Verlötung des Radius mit der Medialis vor 

 uns, die sich hier in zwei Hauptäste gabelt. Der Sector radii bestünde nur aus der Ader ^a mit 

 wenigen dazugehörigen Endästchen und läge zwischen M^ und M^. Die Abzweigung des Sektor vom 

 Radius müßte etwa im '/s der Flügellänge zu suchen sein und wäre derart hoch spezialisiert, daß sie 

 sich unbedingt in irgend welchen Anzeichen wie Nodus, schiefe Queradern oder dergleichen doku- 

 mentieren müßte. W^ir sehen aber nichts von all dem und auf den von Sellards abgebildeten vier 

 Flügeln der Gattung Typus ist nur an einer Stelle eine kleine schiefe Querader erhalten, die man even- 

 tuell ins Treffen führen könnte, wenn dergleichen schiefe Adern nicht auch sonst bei Libellenflügeln 

 oft vorkämen. 



Eine Entscheidung zwischen diesen fünf Alternativen, von denen ich die dritte als die aussichts- 

 reichste bezeichnen möchte, ist erst möglich, wenn alle in den Museen aufbewahrten Originale neuer- 

 lich untersucht und genau gezeichnet sein werden. 



Von sonstigen Charakteren der Protodonaten möchte ich hier nur wenige kurz erwähnen. 



Ein Präcostalfeld ist meist vorhanden, oft sehr lang. Die Subcosta ist im Gegensatze zu den 

 rezenten und fossilen echten Odonaten immer normal bis zur Flügelspitze erhalten und nie durch 

 einen Nodus vorzeitig abgeschlossen. Ein Flügelmal ist nie vorhanden. Der Cubitus besteht immer aus 

 dem einfachen von den Palaeodictyopteren übernommenen Vorderaste und aus dem mehrfach ver- 

 zweigten Hinteraste. Die Analis ist nur bei den Protagrioniden noch in ursprünglicher Form vom 

 Cubitus ganz unabhängig, aber sie bildet auch dort schon eine einzige Hauptader mit zahlreichen kamm- 

 artig nach hinten ausgehenden Ästen. Bei den höher spezialisierten Typen tritt die Analis wie bei den 

 echten Odonaten mit dem Cubitus in vorübergehende Verbindung, die durch eine schiefe queraderähn- 

 liche Brücke hergestellt wird. Ein Stück weit laufen Cn^ und Ä^ gemeinsam, dann erfolgt bald die 

 Trennung. Ader 8 meiner schematischen Abbildung (Fig. 60) wäre Cu^, Ader 9 und 10 CUg, Ader 11 

 das Ende der Analis. Teils gerade, teils gebrochene Schaltadern sind überall zwischen den zahlreichen 

 Ästen zu sehen. Die Vorder- und Hinterflügel sind meist verschieden breit, bei einigen Formen sogar 

 sehr verschieden. Die Körper waren relativ kräftig, die Beine bereits nach vorne gerichtet und die 

 Flügelwurzeln am Rücken des Thorax bereits genähert, die Augen groß, aber nicht zusammenstoßend, 

 die Mandibeln derb und nach vorne gerichtet. Von den 19 bisher gefundenen Formen stammen 14 

 aus dem mittleren, 2 aus dem oberen Obercarbon und 2 aus dem unteren Perm. 



Farn. Protagrionidae Handl. 



Eine neue sorgfältige Untersuchung des Originales ist unbedingt notwendig, denn sie wird zweifel- 

 los einige Merkmale ergeben, die aus Brongniarts Abbildung nicht mit Sicherheit zu entnehmen sind. 

 Soviel ich aus der Zeichnung schließen kann, ist hier von einer Kreuzung der Adern noch nicht die 



