592 A. Handlirsch, Revision der paläozoischen Insekten. 



An der Deutung der Paläodictyophteren als Stammgruppe aller Pterygogenen ist wohl nicht mehr 

 zu zweifeln. Zahlreiche Seitenzweige dieser Stammgruppe divergieren in verschiedenen Richtungen. 

 Manche von ihnen führen in eine Sackgasse und enden blind, andere bilden zweifellos den Ausgangs- 

 punkt für die späteren »modernen« Reihen. So haben wir eine bereits geschlossene Übergangsreihe 

 von den Paläodictyopteren zu den Eintagsfliegen, eine andere zu den Libellen, eine dritte zu den 

 Heuschrecken, eine vierte zu den Schaben und Fangheuschrecken. In dieser finden wir schon einzelne 

 Typen, die uns in bestimmten Merkmalen an Termiten oder Käfer erinnern. Noch undeutlich sind die 

 Brücken, welche zu den Embiden, Perlarien, Megalopteren, Neuropteren und Panorpaten hinüberführen. 



Trotz des reichen hinzugekommenen Materiales ist noch immer keine Spur eines holometabolen 

 Insektes gefunden und keine Spur von Apterygogenen. Wir werden also doch nicht irren, wenn wir 

 die Entstehung der Holometabolie an den Schluß des Paläozoikums verlegen und die Apterygogonen 

 als abgeleitete Formen betrachten, die nicht die Vorläufer der Pterygogonea waren. 



