Uiilcrsiichnngen über Gezeitenerscheinungeii. (597 



St. Albans Head und Cap de la Hague ist sie stets großer als westlich und östlich davon, etwa 

 3-5 Knoten in der Mitte des Kanals und bis zu fünf Knoten an der französischen Küste. Eine Stelle 

 größerer Stromstärke ist sodann noch die Straße von Dover, wo zeitweise fünf bis sechs Knoten 

 erreicht werden. In dem Bereiche der Hooiden sind die Strom.stärken wesentlich kleiner, 1-8 bis 3"0 

 Knoten. Meistens findet sich die Regel bestätigt, daß die Orte größter Hubhöhe mit jener der schwächsten 

 Strömung zusammenfallen. 



Nicht Erwähnung haben bisher die Strömungen in der Normannischen Bucht gefunden; nach dieser 

 muß letztere in zwei Teile geteilt werden: nämlich in einen nördlichen Teil, der bezüglich der Strom- 

 vefhältnisse sich im allgemeinen an jene im. Kanal herrschenden anschließt, und in einen südlichen, 

 in dem nach den dort herrschenden Schwingungsverhältnissen die Horizontalströme mit der Flut nach 

 Norden und mit der Ebbe nach Süden setzen. Zwischen den Inseln und Klippen entwickeln sich hiebei 

 ganz außerordentlich große Stromstärken (7 bis 8 Knoten), stellenweise auch Stromwirbel, die bei 

 Ebbe den Schiffen sehr gefährlich werden können. Im innersten Teile der Bucht hat der Strom bei 

 Springflut eine Maximalstärke von vier Knoten. 



Aus der in möglichster Kürze gegebenen Übersicht der Beobachtungstatsachen kann man ersehen, 

 daß der betrachtete Verbindungskanal zwischen dem Atlantischen Ozean und der Nordsee ein 

 Schwingungsgebiet für sich bildet und daß die zur Ausbildung gelangenden Schwingungsverhältnisse 

 nur dann eine befriedigende Erklärung finden können, wenn man die Wassermassen des Kanals als 

 ganzes betrachtet. 



2. Die bisherige Erklärung der Beobachtungstatsachen. 



Für eine Theorie der Gezeitenerscheinungen in einem Verbindungskanal ist es wohl das nahe- 

 liegendste zu fragen, welche Bewegungen die Wassermassen des Verbindungskanals unter der Ein- 

 wirkung der periodischen Gezeitenbewegung der zwei angrenzenden Meere ausführen. Dies scheint auch 

 die Fragestellung Airy's gewesen zu sein, als er die Gezeiten des englischen Kanals als ein Beispiel 

 zu der im Artikel 311 u. ff. der Tides and Waves behandelten Aufgabe, in welcher die Gezeiten in 

 einem an beiden Enden mit den gezeitenführenden Meeren kommunizierenden Kanal untersucht 

 werden, angab. ^ 



C. Borgen, ^ der sich mit der Erscheinung der Gezeiten im Englischen Kanal und in der süd- 

 wesüichen Nordsee besonders befaßt hat, verwirft diesen Erklärungsversuch, da nach ihm viele, darunter 

 gerade die wichtigsten beobachteten Erscheinungen so »fundamentale« Abweichungen von den Ergeb- 

 nissen der theoretischen Untersuchung zeigen, daß die Annahme, der südliche Teil der Nordsee und 

 der Englische Kanal bildeten einen an beiden Enden in ein gezeitenführendes Meer ausmündenden 

 Kanal, nicht aufrecht zu erhalten ist. Inwieweit diese Ansicht Börgen's auf Richtigkeit beruht, 

 werden wir im folgenden sehen. 



Wir wenden uns nun Börgen's Erklärung der beobachteten Tatsachen zu. Eine Gruppe von 

 Erscheinungen findet nach ihm ihre Erklärung in lokalen Verhältnissen. Hierher gehören das doppelte 

 Hochwasser in den Häfen von Solent (bei der Insel Wight), das verlängerte Hochwasser in Havre, der 

 Agger der niederländischen Küste und der hohe Flutwechsel in der Normannischen Bucht. Alle diese 

 Erscheinungen sind die Folge von Hindernissen, die sich der Fortpflanzung der als fortschreitende 

 Welle aufgefaßten Gezeitenwelle entgegenstellen, bzw. dem Mitschwingen zum Teil abgeschlossener 

 Wassermassen mit der äußeren Gezeitenbewegung, dem der Charakter einer stehenden Welle zu- 

 kommt, zuzuschreiben. 



Eine zweite Gruppe von Erscheinungen, zu denen wohl die regelmäßigen Gezeiten und Gezeiten- 

 ströme des ganzen Verbindungskanals gehören, finden nach Borgen ihre Erklärung in dem Umstände, 



1 Tides and Waves, Artikel 522. 



2 1. c, p. 466 u. f. 



Denlcschriften der mathsm.-naturw. Klasse. 96. Band. 94 



