700 -4. D efü 11 1 , 



Verbindungskanal eindringen. Vom hydrodynamisclien Standpunkte ist sie meiner Ansicht nach zu 

 kompHziert und in vielen Punkten sind die von ihr zu erfüllenden Bedingungen überkompensiert. Ein- 

 zelne hydrodynamische Grundtatsachen sind außerdem in ihr nicht benützt, die vielleicht bei ihrer 

 Anwendung die Übereinstimmung mit der Theorie wieder stören, so vor allem der Einfluß der 

 ablenkenden Kraft der Erdrotation auf die angenommenen fortschreitenden Wellen im Kanal. Durch sie 

 werden Phase und Amplitude auf beiden Küsten manchmal bedeutend beeinflußt. Von ihr wird aber 

 in der ganzen Theorie nicht gesprochen, indessen heutzutage von allen der größere Tidenhub an der 

 französischen Kanalküste wohl zum größten Teil der Wirkung der ablenkenden Kraft der Erdrotation 

 zugeschrieben wird. ^ 



Borgen spricht dann überhaupt nie von einem Mitschwingen der Wassermassen des Verbindungs- 

 kanals mit der äußeren Gezeitenbewegung; dieses iVlitschwingen kann doch nicht in den fortschreiten- 

 den Wellen, die angenommen werden, schon mit einbezogen sein und so ganz ohne Einfluß kann es 

 wohl auch nicht sein! Die Hinzunahme einer Mitschwingungswelle zu der von Borgen berechneten 

 Gezeitenwelle stört aber sofort die Übereinstimmung zwischen Theorie und Beobachtung. 



Von hydrodynamischem Standpunkte aus bleibt die Fragestellung im Problem der Gezeiten im 

 Englischen Kanal und in der südwestlichen Nordsee immer dieselbe, wie Airy sie, wie wir bereits 

 erwähnten, schon früher ausgesprochen hat. Die Wassermassen des Atlantischen Ozeans und jene der 

 Nordsee unterliegen vor den Mündungen des Verbindungskanals bestimmten periodischen. Gezeiten- 

 bewegungen; es fragt sich, was für eine hydrodynamische Wirkung üben diese auf die Wassermassen 

 des Verbindungskanals aus, welche Gezeiten und Gezeitenströme entwickeln sich unter ihrem Ein- 

 flüsse? 



Borgen hat, wie anfangs erwähnt, die Fragesteflung verworfen, weil manche, und gerade die 

 wichtigsten Ergebnisse der theoretischen Untersuchung mit den beobachteten Erscheinungen »funda- 

 mentale« Abweichungen zeigen. Von diesen Abweichungen führt er als wichtigste nur eine an: Die 

 Theorie der Gezeiten in einem solchen Kanal verlangt, daß »überall Hoch-, bzw. Niedrigwasser und 

 Stromwechsel der Zeit nach nahe zusammenfallen müssen, während die Beobachtungen ergeben, daß 

 in dem fraglichen Gebiete der Stromwechsel mit Ausnahme des innersten Teiles des Englischen 

 Kanals, wo besondere Verhältnisse obwalten, etwa drei Stunden — oder eine Viertelperiode — den 

 Extremphasen folgt« ^ 



Es ist aber gar nicht richtig, daß die Theorie der Gezeiten in einem solchen Kanal dies verlangt; 

 im Gegenteil, nach der Theorie wird nur in ganz besonderen Fällen Hoch- und Niedrigwasser der 

 Zeit nach mit dem Stromwechsel zusammenfallen und dieses Intervall wird für verschiedene Quer- 

 schnitte im Verbindungskanal immer andere Werte, die zwischen und 6 Stunden liegen, annehmen. 

 Hierin liegt, wie wir später sehen werden, gewiß keine Schwierigkeit. 



Wir wollen daher im folgenden Abschnitt die hydrodynamische Theorie der Gezeiten in dem von 

 uns betrachteten Verbindungskanal zwischen dem Atlantischen Ozean und der Nordsee nach der oben 

 gegebenen Fragestellung zu entwickeln versuchen. Wenn sich herausstellen sollte, daß unter den 

 gegebenen Grenzbedingungen die zur Ausbildung gelangenden Gezeiten und Gezeitenströme mit den 

 beobachteten Tatsachen befriedigend übereinstimmen, so liegt kein Grund vor, diese einfache Erklärung 

 abzulehnen. Warum sollen auch die Gezeiten und Gezeitenströme in diesem Verbindungskanal nicht 

 den hydrodynamischen Gesetzen entsprechen und die Wasserbewegungen sich hier anders verhalten, als 

 die hydrodynamischen Grundgleichungen verlangen? Daß bereits Air}^ die Tiden im Englischen Kanal 

 als das Mitschwingen der Wassermassen des Verbindungskanals Atlantischer Ozean — Nordsee mit der 

 äußeren Gezeitenbewegung, ohne auf diese Erklärung näher einzugehen, aufgefaßt hat, habe ich erst 

 nach Abschluß der langwierigen Rechnungen durch die erwähnte Bemerkung Börgen's entdeckt. Daß 



1 Siehe Krümmel, Ozeanographie, II. Aufl., II. Teil, p. 342 und 259. 



2 Siehe Ann. d. Hydrogr. u. marit. Meteor. 1898, p. 467. 



