806 L. Kober, 



Im Vergleich zu diesen Grabenbrüchen ist die Hauptmasse der arabischen Tafel stehen geblieben. 

 Sie blieb eine ruhige Scholle. 



Nach Blanckenhorn wäre die zeitliche Folge der Geschehnisse folgende: 



Pliozän. Messinien, pontische oder Congerienstufe. I. Phase der syrisch-arabischen Gebirgs- 

 bewegung. Hebung des Festlandes, Erhöhung des Gefälles. Große Erosionsphase der Flüsse. 



In den tieferen Teilen des Suezgolfes und des Roten Meeres salzige Reliktenseen mit Resten 

 der mittelmiozänen Fauna. 



Astien und Plaisancien, Eintritt des unteren Mittelmeeres ins Fajümtal. 



Zweite Phase der arabisch- syrischen Gebirgsbewegung. Einbrüche an der heutigen Küste Arabiens. 



Diluvium. 



1. Güns-Eiszeit. Älteste Korallenriffe des Roten Meeres mit Pecten Vaselli. Gestörte Konglomerate 

 und Mergelkalke mit ausgestorbenen Melanopsiden etc. im Wadi el-'Araba. Konglomerate in der Beka'a 

 und im Antilibanon. 



1. Interglazial. Dritte oder Hauptphase der Gebirgsbewegungen auf arabisch-syrischem Boden. 

 Hebung, schwache Haltung, Zerrung, Zerreißungen, Einbrüche. Kurze Trockenperiode mit Wüstenklima. 



Grabenförmige Vorwürfe im ganzen Gebiet des Roten Meeres. Hebung der ältesten Korallenriffe 

 und Senkung der Grabensohle. Eruptionen des Hauran, Djolan und der arabischen Harra. 



2. (Mindel)-Eiszeit. Höhepunkt der Piuvialperiode. Hochterrassenbildung. 



2. Interglazial. Lange Trockenperiode. 

 Mitteldiluvium. 



3. Rißeiszeit. Jüngere fossile Korallenriffe mit Uferterrassen am Suezgolf bis zu 25 m Höhe. 

 Mittelterrassen. 



3. Interglazial. Beginn des Halbwüsten- oder Steppenklimas. 

 Oberes Diluvium. 



4. Wurm eis zeit. Niederterrasse. 

 4. Postglazial. » 



Inwieweit diese Chronologie von Blanckenhorn tatsächlich den Geschehnissen entspricht, vermag 

 ich nicht zu beurteilen, da ich in die feinere Genetik dieser Gebiete zu wenig Einblick habe. 



Maßgebend sind in dieser Hinsicht vor allem die jungen Bildungen des Pliozän und Diluvium. Ich 

 muß deshalb diesbezüglich auf die Zusammenfassungen Blanckenhorns verweisen und vor allem auch 

 auf Arbeiten von W. F. Hume und T. Barron über die Geologie der Sinaihalbinsel. 



Was an Bruchlinien vorhanden ist, konnte nur im Gebiet von Homejma, dann am Golfe auf- 

 genommen werden. Ob im Innern Brüche vorhanden sind, konnte nicht konstatiert werden. Man möchte 

 vor allem glauben, daß die Hauptwasserscheide tektonischen Ursprunges ist, indem hier diese Aufwölbung 

 mit großer Spannweite vielleicht die Erscheinung am ehesten erklären würde. Ein steilerer Abfall nach 

 Westen belebte die Erosion und so kam es zur Anlage des großen Beckens längs der Eisenbahn bis Tebük. 



Der Abfall der großen Aufwölbung gegen Osten ist ein allmählicher. 



Ob der Steilabstieg des Hochplateaus von Ma'än tektonisch ist, ist nicht direkt zu beobachten, 

 scheint aber wahrscheinlich. 



Inn letzten werden die abflußlosen Wannen von al-Gafar, \'on al-Mdawwara, von Tebük wohl 

 tektonischen Erscheinungen zugrunde liegen. 



Der einfache Tafelbau des nördlichen Hegäz ist in Profilen der Tafel II \viedergegeben. 



