116 T. F. Hanausek, 



Subtribus Coreopsidinae. 



Guizotia ahyssinica (L.) Cass (== G. oleifera DC, Abbildung siehe Hoffmann, 1. c, p. 240, 

 Fig. 118Z), und p. 241, Fig. 119^). Die Niger- oder Ramtillfrüchte sind mehrfach beschrieben, so von 

 Pfister,^ König,^, Winton "^ und von mir.* 



Die Masse bildet den Bastbündeln entsprechend schmale Platten mit helleren und dunkleren Stellen, 

 letztere mitunter in Querbinden geordnet. Die Zäpfchenlücken sind sehr klein und nicht zahlreich. Der 

 Bau der Frucht ist durch eine bei den Konipositen sehr seltene Ausbildung des Hypoderms charakteri- 

 siert: Letzteres besteht aus einer Reihe von Zellen, die im Querschnitte an die Spulenzellen der 

 Papilionaten-Samenschale erinnern; sie sind am Scheitel und an der Basis erweitert, in der Mitte 

 verengert; ihr Gestalt entspricht sonach den Abschnitten eines Doppel-T-Eisens. Die Bastfaserbündel sind 

 gerundet und etwas tangential gestreckt. 



Bei Guizotia SchiiUzii Höchst, var. hispida besitzt die Masse den gleichen Bau; die Anordnung der 

 dunkleren Partien in Querbinden tritt häufiger auf, scheint also ein Kennzeichen der Art zu sein, 



Coreopsis Drumondii Torr, et Graj^ (Abbildung verschiedener Arten siehe Hoffmann, 1. c, p. 240, 

 FigllSQ— r). Der Bau der Masse ist von mir beschrieben und abgebildet in Wiesner's Festschrift, 

 p. 149, Fig. 7. Das Charakteristische liegt in dem Gegensatz zwischen Längs- und Querbinden. »Je 3 bis 5 

 parallellaufende dünne schwarze Streifen — mit Saiten vergleichbar — bilden scharf abgetrennte Gruppen; 

 sie sind durch verschieden große, fast in regelmäßigen Abständen aufeinanderfolgenden Brücken mit- 

 einander verbunden; besonders deutlich läßt sich dieser Typus an jugendlichen Exemplaren erkennen: die 

 schwarzen Brücken (Querbänder) sind querbreiter und senden in die (sie gewissermaßen durchziehen- 

 den) F'äden Fortsätze aus, so daß die Brücke gezackt oder querbreit-sternförmig aussieht.« Die primäre 

 braune Haut ist reich an sehr kleinen Zäpfchenlücken und bietet genau dasselbe Bild wie Fig. 35 auf 

 Taf. Ill, die die primäre Haut von Perymeniufn discolor darstellt. An der reifen Frucht ist kein Hj^poderm 

 zu beobachten (vgl. auch Gerdts., 1. c, p. 31). 



Einzelne Früchte sind geflügelt. Die Flügel bestehen aus einer Reihe quer abstehender bastfaser- 

 artiger Zellen, die an der Außenseite von kleinen, kurzen, mit der Längsaxe normal darauf liegenden 

 Skiereiden bedeckt sind. 



Genau dieselbe Ausbildung der Masse zeigt Coreopsis (Calliopsis) Atkinsoniana (Dougl). Besonders 

 hervorzuheben ist aber, daß auch die aus den Randblüten hervorgegangenen samenlosen blattartigen 

 Früchte beider Arten die Masse in derselben Form besitzen, nur sind die Brücken schmäler und die 

 Längsstreifen sind durchwegs gleich weit von einander entfernt; Zwischenräume zwischen Gruppen der- 

 selben sind nicht vorhanden. In kleiner Vergrößerung erscheint die Oberfläche der Masse wie mit kleinen 

 Quadraten übersäet. Die Frucht von C. aristosa Michx. zeigt die Masse in derselben Form, wie die oben 

 angeführten Arten. Sie enthält außerdem einen in Kali rubinrot sich lösenden Farbstoff. 



Dahlia variabilis (W.) Derf. In der Flächenansicht erscheint die Masse als ein zierliches Netz mit 

 elliptischen oder schmaleiförmigen Maschenlücken und unregelmäßig verlaufenden Querbinden, die 

 schmalen Längsstreifen ziehen auch durch die Maschenlücken. Am Querschnitte zeigt die Masse stark 

 vorstoßende Spitzen. Das Hypoderm ist nur unter den Perikarp-Höckern in Form von Bündeln 

 gestreckter sklerenchymatischer Zellen erhalten. Über diese und den Bau der Perikarphöcker siehe 

 meine Abhandlung im Bericht d. Deutsch. Bot. Gesellsch. 1910, p. 35 ff., woselbst auch eine Partie des 



1 Öllielernde Kompositenfrüchte, Landw. Versuchsstat. 1894, XLIII, Abh. 9. 



2 Untersuch, landw. u. gewerbl. Stoffe, p. 309, Fig. 81. 



'-> In Moeller, Mikroskopie der Nahrungs- und Genußmittel, 2. Aufl., p. 333, und Winton-Mocll er, The Microscopy of 

 Vegctable foods, New York 1906, p. 200. 



I In Wiesner, Rohstoffe des Pflanzenreichs, 2. Aufl., 2. Bd., p. 870. 



