154 A. Freih. v. Hü hl, 



Für die Wahl der photogrammetrischen Aufnahmsmethode war besonders die Erfahrung maß- 

 gebend, daß die Verhältnisse am Gletscher für eine direkte Vermessung mit Meßtisch und Tachymeter 

 äußerst ungünstig sind, denn abgesehen von den meist schlechten Witterungsverhältnissen sind ein- 

 zelne Teile des Eisfeldes nur schwierig oder auch gar nicht zu begehen und auf der einförmigen Fläche 

 fehlen Objekte, die als natürliche Marken zur Punktbestimmung mit dem Meßtisch dienen könnten. 



Man benützt daher schon seit Jahren für solche Aufnahmen fast ausschließlich das photogram- 

 metrische Verfahren, das hier mit allen seinen Vorzügen zur Geltung kommt. 



Auf der Felsumrahmung der Gletscher finden sich stets die notwendigen genügend hoch liegenden 

 Standpunkte, welche eine freie Sicht über das ganze Aufnahmsgebiet gewähren, keinerlei Terrainbedeckung 

 steht hindernd im Wege und die Eisformen sind meist so flach, daß sie sich gegenseitig kaum verdecken. 

 Die von solchen Punkten aufgenommenen photographischen Bilder sind daher lückenlos und bilden ein 

 für Meßzwecke völlig ausreichendes Surrogat der Natur. 



Die Photogrammetrie in ihrer ersten Ausgestaltung vermochte aber den gehegten Erwartungen nicht 

 immer zu entsprechen und erst durch Zuhilfenahme der von Dr. Pulfrich ausgebildeten stereoskopischen 

 Meßmethode gelang es ein Verfahren zu schaffen, das eine überraschend leichte und sichere Auswertung 

 der photographischen Bilder für die Konstruktion des Planes ermöglicht. 



Bei der anfänglich ausgeübten Photogrammetrie wurden die für die Konstruktion des Lageplanes 

 notwendigen Punkte aus zwei von den Endpunkten einer gemessenen Basis aufgenommenen Bildern 

 durch Rayonieren und Schneiden — ähnlich wie bei einer Meßtischaufnahme — • ermittelt, wobei diese 

 Punkte irgendwie markiert sein mußten, und zwar so deutlich, daß sie in beiden Bildern als »ident« 

 erkannt wurden. Wenn auch im allgemeinen als Punktmarkierung ganz unscheinbare Objekte, wie kleine 

 Risse, Sprünge, einzelne Steine etc. genügen, so ist die Ermittlung solcher Objekte zuweilen doch recht 

 unsicher und auf detaillosen Flächen, wie sie zum Beispiel der mit Neuschnee bedeckte Gletscher zeigt, 

 versagt dieses Verfahren vollständig. 



Benützt man dagegen für die Auswertung der photographischen Bilder das Stereoskop, so entfällt 

 die Notwendigkeit der Punktidentifizierung vollständig, denn die Messungen werden nicht auf zwei 

 getrennten Bildern, sondern in einem stereoskopischen Raumbild mit Hilfe einer gleichfalls stereoskopisch 

 erscheinenden Meßmarke ausgeführt. Dabei sieht man das auszumessende Gelände ähnlich einem 

 plastischen Modell vor sich und gewinnt einen Einblick in die Gliederungen der Formen, den das flache 

 perspektivische Bild der Meßtischphotogrammetrie auch nicht annähernd zu bieten vermag. 



Ein weiterer Vorteil der Stereophotogrammetrie liegt auch darin, daß man mit einer relativ sehr 

 kurzen Standlinie das Auslangen findet, weil die stereoskopische Messung eine sehr genaue Ermittlung 

 der punktbestimmenden Elemente ermöglicht. Während man bei der Meßtischphotogrammetrie die Stand- 

 linie so lang wählen muß, daß Schnitte von etwa 30° resultieren, reicht bei der Stereophotogrammetrie 

 eine Basis aus, deren. Länge Ygo ^'^ V30 "^^^ Entfernung zum aufzunehmenden Objekt entspricht. Dadurch 

 werden sehr ähnliche Bilder mit gleichem hihalt erhalten und der bei der Meßtischphotogrammetrie oft 

 auftretende Übelstand, daß in einem Bild ein Teil des Geländes durch einen näher liegenden, vorspringen- 

 den Terrainteil verdeckt wird, ist hier ausgeschlossen. 



Ein nicht zu unterschätzender Vorteil der photogrammetrischen Aufnahme besteht darin, daß 

 die bei diesem Verfahren hergestellten Bilder, besonders wenn sie für die Betrachtung im Stereoskop 

 geeignet sind, ein überaus wertvolles Materiale für die Gletscherforschung bilden. Ein Vergleich der zu 

 verschiedenen Zeiten hergestellten Bilder läßt schon auf den ersten Blick alle wesentlichen Veränderungen 

 in der Ausdehnung und Begrenzung des Gletschers erkennen, und mit Hilfe des Stereokomparators 

 können selbst geringe Unterschiede in den Bildern konstatiert und zahlenmäßig festgestellt werden. 



