168 



A. Merz, 



suchungsgebiete so günstig liegen, daß bei umsichtiger Handhabung auch mit diesem einfachen 

 Apparate sehr gute Resultate erzielt werden können. Denn erstens erreichen die größten Tiefen noch 

 nicht 40 m, so daß die Flasche in höchstens 30 Sekunden an Bord gekurbelt war, in welcher Zeit eine 

 merkliche Änderung in der Temperatur des geschöpften Wassers nicht eintreten konnte. Zweitens betrug 

 die Differenz zwischen Oberflächen- und Grundtemperatur selbst im ungünstigsten Falle noch nicht 7°, 

 in der Regel aber viel weniger, so daß der Wärmeaustausch mit der Umgebung sich nur langsam voll- 

 ziehen konnte. An Bord wurde aber die Flasche sofort mit einem trockenen Tuch umwickelt und die 

 Temperatur augenblicklich mit einem sehr empfindlichen, schon vor der Messung möglichst nahe an die 

 zu erwartende Temperatur gebrachten Thermometer in der Flasche gemessen. Auch wurden die Flaschen 

 stets mindestens 5 Minuten, bevor sie geöffnet werden sollten, in die gewünschte Tiefe gebracht, um sich 

 der Temperatur des umgebenden Wassers anzupassen. — Die verwendeten Thermometer waren in 

 Fünftelgrade geteilt und mit dem Gasthermometer verglichen; die Korrektionen sind an den publizierten 

 Zahlen angebracht, die Ablesungen geschahen in Hundertstelgraden, doch wird in der Publikation in der 

 Regel auf Zehntelgrade abgekürzt und die Hundertstelgrade sind nur bei der Mehrzahl der vielstündigen 

 Beobachtungen beibehalten. Ich möchte hier gleich anfügen, daß die Leinenverzerrung im Laufe jeder 

 Terminfahrt wiederholt bestimmt und bei den Messungen berücksichtigt wurde. 



Mehr zu bedauern als der Mangel an Umkehrthermometern, die von Richter in Berlin wiederholt 

 urgiert worden waren, ist der Umstand, daß die Dichte- und Salzgehaltsbestimmung auf Aräome- 

 trierung basiert werden mußten. Die Aräometer (Stengelaräometer) wurden von Steger in Kiel bezogen. 

 Die Ablesung wurde auf fünf Dezimalen vorgenommen, die Reduktionen geschahen auf Grund der hydro- 

 graphischen Tabellen von M. Knudsen. Nach dem Vorgange der internationalen Meeresforschung werden 

 nur die Werte der Dichte bei der wirklichen Temperatur des Seewassers und die S. -Werte (Salzgehalt) publi- 

 ziert, erstere (o^- Werte) unter Weglassung der Einer in Einheiten der dritten Dezimale, letztere in Promille. 

 An den a^- Werten ist jedoch bereits die Korrektion wegen des Wasserdruckes nach der vonThoulet^ gege- 

 benenFormel: „(j^ = ci^ (1 + • 00000466 1 4) . «, in der n die Tiefe in Metern bedeutet, angebracht. Sie liefert 

 nach meiner Berechnung bei Salzgehalten von 25 bis 407oo und Wassertiefen bis zirka 300 m in der fünften 

 Dezimale noch richtige Werte. In Tabelle 2 sind diese Druckkorrektionen zusammengestellt. Diese Werte, die 

 also die Dichte in situ darstellen, sind zum Unterschied von den a^- Werten mit o„j bezeichnet.' Die letzte 



Tabelle 2. Druckkorrektionen in Einheiten der 5. Dezimale für Wassersäulen von 1 bis 50m Höhe und 



20 bis 40% Salzgehalt. ■ 



Tiefe in 



Korrektion 



Tiefe in 



m 



Korrektion 



Tiefe in 



Korrektion 



Tiefe in 

 in 



Korrektion 



Tiefe in 



m 



Korrektion 



1 

 2 

 3 

 4 

 5 

 6 

 7 

 8 

 9 

 10 



46 







4 



11 

 12 

 13 

 14 

 15 

 16 

 17 

 18 

 19 

 20 



21 

 22 

 23 

 24 

 25 

 26 

 27 

 28 

 29 

 30 



9 



7 



10 



1 



10 



6 



11 







11 



5 



12 







12 



4 



12 



9 



13 



3 



13 



8 



31 

 32 

 33 

 34 

 35 

 36 

 37 

 38 

 39 

 40 



41 

 42 

 43 

 44 

 45 

 46 

 47 

 48 

 49 

 50 



18 

 19 

 19 

 20 

 20 

 21 

 21-6 



22- 

 22' 



23-0 



Dezimale der Dichte und des Salzgehaltes wird nur bei den vielstündigen Beobachtungen publiziert und 

 sonst zur Abrundung benutzt. Denn die Salzgehaltsverhältnisse variieren innerhalb des Untersuchungs- 

 gebietes nach Ort und Zeit so stark, daß eine Mitschleppung der ohnehin sehr problematischen zweiten 



1 Compt. rend. Ac. Sc, Tom. CX, p. 324 (1890). 



