186 A. Merz, 



Tagesstunde angestellten Beobachtungen O. Pettersson's brächten, wenn sie überhaupt aus Gezeiten- 

 erscheinungen zu erklären wären, infolge der Verspätung der Gezeiten gegenüber dem Sonnentag nur 

 die halbtägigen Gezeiten zum Ausdruck, ist nicht ganz stichhältig. Denn gerade in der Zeit, wo die 

 Anschwellungen des Tiefenwassers auftreten, fällt die Beobachtungsstunde, was Pettersson allerdings 

 nicht angibt, auf die Ebbe der halbtägigen Gezeiten. Nach seinen früheren Beobachtungen über die 

 halbtägigen Gezeiten (siehe oben p. 24) hätte damit ein Zurücksinken des Tiefenwassers verbunden sein 

 sollen, statt dessen trat ein etwa zehnmal stärkeres Anschwellen desselben ein und daher schloß er auf 

 eine entsprechende Einwirkung des Mondes. Daß die Erscheinungen in derselben Tiefenschichte wie 

 seine halbtägigen Gezeiten auftreten, ist nicht, wie O. Pettersson meint, beweisend dafür, daß sie auch 

 Gezeitenphänomene sein müssen. Denn an dieser Dichtigkeitsfläche werden sich eben auch andere 

 periodische Wellenbewegungen vorzüglich bemerkbar machen. — Außerdem müßten solche überaus 

 bedeutende halbmonatliche Gezeiten auch im Wasserstande zum Ausdruck kommen; denn wenn durch 

 die Anziehung des Mondes eine so beträchtliche Wassermasse auf einer Halbkugel angesammelt würde, 

 dann müßte ebenso wie bei den halbtägigen Gezeiten das Wasserniveau auf derselben steigen und 

 könnte der Mangel einer solchen Zunahme nicht durch die größere horizontale Ausbreitung der Ober- 

 schicht (baltisches Wasser) erklärt werden. Darum muß ich E. M. Wedderburn beistimmen, der, allerdings 

 ohne Pettersson's Meinung direkt zu widerlegen, die Anschwellungen des Tiefenwassers für einknotige 

 stehende Wellen des Skagerak hält und für dieselben nach der oben auch von mir benützten Formel eine 

 zu den Erscheinungen vollkommen stimmende Periode von 13-9 bis 14-2 Tagen berechnet.^ 



Sehr regelmäßig sind die Temperaturkurven für die Wasseroberfläche und die Luft entwickelt, und 

 da bei heiterem Wetter Land- und Seewind normal ausgebildet sind, können wir annehmen, daß uns die 

 Beobachtung ein typisches Beispiel für die Beziehungen zwischen Luft- und Wassertemperatur an einem 

 schönen Sommertage liefern. Und gerade dieser Fall zeigt deutlich, daß auch im Sommer die Lufttem- 

 peratur (25*5°) niedriger als die Wassertemperatur (26"4°) ist. Selbst in Triest, wo sich tagsüber 

 die Lufttemperatur bedeutend mehr als über dem Meer erwärmt, beträgt das Mittel nur 25 • 7°. Nur zwischen 

 j2ii 40™ bis 6*^ 30'" p. ist die Lufttemperatur etwas — im Maximum um 0*3° — wärmer als die Wasser- 

 oberfläche, dagegen sinkt sie nachts bis 2-4° (3'^- bis 4^ a.) unter diese herab. Auf offener See wird aller- 

 dings die Temperatur nachts nicht so tief fallen, da wir uns dort außerhalb des Bereiches des Landwindes 

 befinden, dessen Eintritt (9'' p.) sich hier in dem scharfen Abfall der Temperatur (in einer Stunde um 1 -0°) 

 so deutlich bemerkbar macht. Aber andrerseits zeigen meine in den Morgenstunden angestellten Parallel- 

 beobachtungen der Lufttemperatur in 1 dm und 2 m über der Wasseroberfläche, daß. trotz der Küstennähe 

 und der starken Fühlbarkeit des Landwindes (Stärke 2 bis 2-5) die warmhaltende Wirkung der Wasser- 

 masse doch nicht sehr beträchtlich herabgemindert wird. Denn es wird die Luft nahe der Wasserfläche 

 doch so warm gehalten, daß zwischen 3"^ und 6'' a. die Temperaturabnahme bis 2m Höhe 0-5° bis 0-6° 

 erreicht. Diese großen Temperaturdifferenzen bei kaum 2 -m Vertikaldistanz zeigen, wie drin- 

 gend nötig es ist, all e Lufttemperaturbeobachtungen in möglichst gleicher Höhe über dem 

 Wasserspiegel auszuführen, da sie sonst di e Vergleichbarkeit einbüßen. Überraschend groß 

 zeigt sich die ausgleichende Wirkung des Wassers, denn während die Amplitude der Lufttemperatur in Triest 

 für die gleiche Zeit 6 • 6 ° betrug, belief sie sich am Beobachtungsort nur auf 3*8°. Auch die Verzögerung in 

 der Erwärmung und Abkühlung ist sehr bedeutend, denn in Triest erhebt sich die Temperatur bereits um 

 7^ 50" a. m. über das Mittel und sinkt schon um T^ 5'" p. wieder unter dasselbe, während über dem Meere 

 diese Termine (9^^ 40"" a. m. respektive 9'^ 30™ p. m.) um 2^ verspätet sind. Ja die Media der Wassertempe- 

 ratur treten erst um 11^^36'" a. und 10"^ 36" p., also um zirka S^/^^ später als in der Luft zu Triest ein. —Wir 

 haben bei dieser Beobachtung lange verweilt, denn sie zeigt in schöner Weise, welch eine Fülle von Faktoren 

 die Temperatur- und Salzgehaltsänderungen beeinflussen. Nicht nur Ein- und Ausstrahlung, Verdunstung 

 und damit verknüpfte Konvektionsströmungen rufen periodische Schwankungen hervor. Auch Land- und 



A. a. 0., p. 605. 



