190 



.4. Merz 



Seegang bestimmt wird. Es scheint sich hier die so seltene Gelegenheit zu bieten, einige 

 annähernde in Tabelle 13 zusammengestellte Werte für die quantitative Bedeutung dieser 

 Faktoren im täglichen Temperaturgange zu gewinnen. Der starke Anstieg der Temperatur der 

 obersten Schichte zwischen 9'^ a. bis 12"^ m. muß hauptsächlich der Einstrahlung zuerkannt werden, die in 

 dieser Zeit infolge fast gänzlicher Aufheiterung zur vollen Wirkung gelangt, während andrerseits bei ruhiger 

 See und Windstille Mischung durch Seegang wegfiel und auch die Konvektion, wie die Zahlen selbst ergeben, 

 nicht sehr wesentlich gewesen sein und kaum bis 1 m Tiefe gereicht haben dürfte. Und in dieser kurzen Zeit 

 steigt die Oberflächentemperatur um 0*90° und auch die Temperatur in 1 m Tiefe noch um 0-54°, aber 

 in 3 m ist der Anstieg bereits ganz unwesentlich. Wir können also hier mit Zahlen die oben gefolgerte Ansicht 

 belegen, daß dieVVärmewirkung der Strahlung nur in sehr geringe Tiefe reicht, womit wir uns überdies 





Tabelle 13. 



Temperaturänderungen infolge Einstrahlung, 



Seegang und Konvektion. 





Tiefe 



Station XIV 



Station I 



9I1 a. bis 

 I2I1 m. 



lEii m. bis 

 2^ p. 



4— 5^ p. bis 



g-ioii p. 



9-IOI1 p. bis 

 I-2I1 a. 



1-2^ a. bis 

 6-711 m. 



'd'^Us Ulla. 



Uli a. bis 

 I2I1 m. 



\2^ m. bis 

 311p. 



Om 



+ •90 



-•64 



-•28 



-•08 



-■12 



+ •18 



+ •02 





-•Ol 



1 m 



+ ■54 



-•36 



-•23 



'-•06 



-•11 



+ •03 



+ •09 





+ •04 



2>m 



+ •04 



+ •14 



-•17 



-•07 



-•09 



+ •03 



+ •03 





+ •03 



5 m 



+ •00 



+ •04 



-•14 



-■04 



-•09 



— 



— 





— 



in vollkommener Übereinstimmung mit der Theorie befinden. ^ Um 12"^ m. setzten nun, rasch an Stärke 

 gewinnend, südwestliche bis westliche Winde ein, der Seegang wurde nicht unbedeutend und die Folge 

 war, neben gesteigerter Verdunstung, eine rasche Verfrachtung der Wärme in die Tiefe. Kolonne 3 zeigt, 

 wie nun in nur zwei Stunden trotz hochstehender Sonne die Temperatur an der Oberfläche um0'64° 

 und auch in 1 in Tiefe noch um 0'36° abnahm, ^ während sie gleichzeitig in 3 w Tiefe um 0* 14 und in 

 5w noch um 0'Ü4 stieg. Noch viel charakteristischer kommen die Wirkung von Einstrahlung und See- 

 gang für dieselbe Tageszeit bei Station I zum Ausdruck (Tabelle 13, Kolonne? bis 9). Hier steigt von 

 9'^bisll*^a. bei vollkommener Windstille, spiegelglatter See und ungehemmter Sonnenstrahlung die 

 Temperatur an der Oberfläche um 1 '8°, in Im Tiefe ^ aber nur mehr um 0- 3°. Nun erhebt sich zwischen 

 11'' und 12'' ein leiser Luftzug und die von ihm hervorgerufene Mischung genügt bereits, um die 

 Temperaturzunahme an der Oberfläche auf 0"2° herabzusetzen, in 1 m Tiefe aber auf 0-9° zu erhöhen. 

 Und während von 12'' m. bis 3^ p. bei schwachem Südwest die Temperatur an der Oberfläche bereits um 

 0" 1 sinkt, steigt sie gleichzeitig in 1 m um 0'4. — Die Tiefe, in der bei eintretendem Seegang an Stelle 

 des Wärmeverlustes Wärmegewinn tritt, nimmt also, wie ein Vergleich der beiden Beobachtungen zeigt, 

 mit der Stärke des Seeganges zu. 



Beobachtung XIV bietet endlich noch Gelegenheit das Fortschreiten der nächtlichen Konvektion in 

 die Tiefe zu verfolgen. Tabelle 13 zeigt in Kolonne 4 das beträchtliche und mit der Tiefesich verringernde 

 Absinken der Temperatur von 4./5. '^ p. bis 9./10.'' p. * Der starke Abfall dürfte, wie schon oben bemerkt, 

 darauf zurückzuführen sein, daß zwischen 6^ bis 8'^ p. der westliche See- in den östlichen Landwind 

 umschlug. Die Abnahme mit der Tiefe aber kann daraus erklärt werden, daß sich die Konvektion noch 



1 W. Schmidt, Absorption der Sonnenstrahlen im Wasser. Sitzb. W. Akad., mathem.-naturw. KL, Bd. CXVII, Abt. II«, p. 10. 



2 Zum Vergleiche sei angegeben, daß die gesamte Temperaturabnahme von 2'i p. bis 4^ a. (Min.) an der Oberfläche nur 0"58 

 und in 1 m Tiefe 0"40 betrug. 



3 Wir müssen bei dieser Station von der Einbeziehung der Werte für 3 und 5 m in diese Betrachtung absehen, da für ihren 

 Gang andere Faktoren ausschlaggebend sind. 



'i Es wurden zur größeren Sicherheit bei der Berechnung stets Mittel- aus zwei benachbarten Werten zugrunde gelegt. Wäre 

 kein Seegang aufgetreten, so wären natürlich die Erscheinungen viel schärfer ausgesprochen. 



