192 AMerz, 



der Phasenzeit verschiedene Geschwindigkeit besitzen, treten mit solcher Bestimmtheit aber nicht in allen 

 Tiefen auf und besonders am Grunde scheinen sie nur eine schwache Ablenkung der allgemeinen West- 

 stiömung zu bewirken. Ferner sind sie besser während der Herrschaft der westlichen als der östlichen 

 Winde entwickelt, da erstere offenbar den Küstenstrom behindern, letztere ihn beschleunigen. Es herrschen 

 daher sowohl in der Ober- als in der Unterschicht periodisch wechselnde Strömungen, deren Richtung 

 und Geschwindigkeit aber in beiden Schichten meist erheblich verschieden ist. Sie scheinen also die 

 Ursache unserer Temperatur- und Salzgehaltswellen zu sein. 



Temperatur und Salzgehalt des Bodenwassers besitzen ebenfalls beträchtliche, aber bedeutend 

 unregelmäßigere Schwankungen. Verfolgt man den Temperaturgang in \Oin Tiefe und am Grund im 

 einzelnen, so bemerkt man, daß die Schwankungen im allgemeinen entgegengesetzt gerichtet sind, aber 

 wiederholt kann man konstatieren, daß der Temperaturgang des Bodenwassers dadurch gestört erscheint, 

 daß die entgegengesetzten Schwankungen von 10 w Tiefe auf das Bodenwasser übergreifen, so zum 

 Beispiel zwischen 5^ bis 9^ p., von 10*^ p. bis P a. und von 3^ bis T*" a. Es liegt die Folgerung nahe, daß in 

 den komplizierteren Kurven des Bodenwassers sowohl die Wellen der Oberschichte als eigene entgegen- 

 gesetzt gerichtete Wellen enthalten sind, wobei die ersteren nur in den erwähnten günstigen Fällen sofort 

 erkennbar sind. Befreit man auf Grund dieser Annahme die einmal ausgeglichenen Salzgehalts- und 

 Temperaturwerte des Bodenwassers von den ersteren Schwankungen, indem man die in Tabelle 12 

 niedergelegten Abweichungen für 10 ??? Tiefe mit verkehrtem Vorzeichen an ihnen anbringt, 'so erhält 

 man in Temperatur und Salzgehalt wieder sehr regelmäßig entgegengesetzt gerichtete Werte (vergl. 

 Tabelle 12), trotzdem die allgemeine Änderung hier nicht eliminiert wurde. Ob man es hier in ähnlicher 

 Weise, wie bei Station V dargelegt, mit Wellen zu tun hat, die in enger Beziehung zu den Gezeiten 

 stehen, wobei man sich vorzustellen hätte, daß der Flutstrom in der Tiefe eindringend das Wasser der 

 Oberschichte zu den besprochenen wechselnden Strömungen zwingt, die ihrerseits das Tiefwasser 

 wieder etwas gegen Nord respektive Süd ablenken und wobei die Beziehungen zwischen Ebbe und Flut, 

 Temperatur und Salzgehalt mit zirka einer Stunde Verspätung sich in derselben Art wie bei Station V 

 äußern würden, oder ob keine solchen Beziehungen bestehen, wage ich nicht zu entscheiden, da die der 

 Betrachtung zugrunde gelegten Werte unter einer nicht völlig sicheren Annahme hergeleitet wurden. 



Schließlich möchte ich noch die Aufmerksamkeit auf die bereits erwähnten Schwa.nkungen 

 größerer Periode hinlenken, die in unserer Beobachtung klar zum Ausdruck gelangen. Es zeigt sich 

 nämlich in der ganzen Oberschichte (0 bis 5 m) ein allmähliches, bis zum Schlüsse der Beobachtung andau- 

 erndes Abfallen des Salzgehaltes um zirka 0-20%o ^ (Tabelle 12), umgekehrt in 10 m Tiefe gleichzeitig 

 ein Anwachsen um O-eO^Q. Das Bodenwasser verhält sich wieder wie die Oberschichte, und es fällt hier 

 der Salzgehalt um zirka 0-70°/oo i'^ Laufe der Beobachtung. 



Von den Temperaturkurven zeigt nur die Kurve des Bodenwassers eine Schwankung ähnlicher 

 Periode, indem hier die Temperatur sehr bedeutend steigt, sich also entgegengesetzt wie der Salzgehalt 

 derselben Tiefe verhält. Die Temperaturen in 10 in Tiefe weisen nur die kurzen, symmetrisch um den 

 Mittelwert gruppierten Schwankungen auf. Dies erklärt sich daraus, daß die raschere Zunahme des Salz- 

 gehaltes (vergl. Tabelle II) in etwas geringerer Tiefe (oberhalb 10 m) als diejenige der Temperatur (unter- 

 halb 10 w) beginnt, so daß die zwar kurzen aber relativ hohen Helmholtz'schen Wellen noch in das 

 Bereich der rascheren Temperaturabnahme reichen, während dagegen die bei 10 m aufwärts gerichtete 

 Bewegung der Seiches, als welche wir die Erscheinung ansprechen müssen, noch nicht ein solches 

 Ausmaß erreicht hat, um sich auch in der Temperatur bemerkbar zu machen. Wir müßten in unserem 

 Falle, ähnlich wie F. Exn er 2 am Wolfgangsee, Wasserschichten annehmen, von denen die mittlere in 



1 Der Wert um 7'> a. wurde vom Vergleiche ausgeschlossen, da er noch unter der aussüßenden Wirkung des kurz vorher 

 beendigten Niederschlages steht. 



2 Über eigentümliche Temperaturschwankungen von eintägiger Periode im Wolfgangsee. Sitzb. Wiener Akad., mathem.-naturw. 

 Kl., Bd. CXVir, Abt. IIa (1908). 



