2 '2"?, 



A. Men 



Tabelle 25. Elemente des täglichen Ganges der Luft- und Wassertemperatur im Sommer. 



Lufttemperatur 



Triest (Juli bis Aug.) 

 - 1886 bis 1895 



Triest 

 Mittel der 5 Beob- 

 achtungstage 



Auf d. Meere Mittel d. 

 5 Beobachtungstage 



Wassertemperatur 



Mittel der 

 5 Beobachtungstage 



Eintrittszeit 



Amplitude 



Stündliche 



Änderung der 



Temperatur 



Media . . . 

 Maximum . 

 Minimum 



Periodisch . 

 Aperiodisch 



5^ a.- 9ii a 



Qiia. — IS^m 



6iip.-10ii p 



IQiip.— öi'a 



Mitteltemperatur 



7^ 24™ a.; 71124™ p. 



4iia. 



6-0° 

 8-4° 



4- 1-33 

 -)-0-13 

 -0-72 

 -0-17 



23-7 



7I1 55™ a.; 8l»16™ p. 



511a. 



5-0° 

 5-8° 



+0-95 

 +0-47 

 -0-55- , 

 -0-29 



23- 5 



9^ 9™ a. ; 101'45™ p. 

 4lip. 

 511a. 



+0-40 

 +0-37 

 -0-30 

 -0-26 



23-8 



9ii43™a.; 9^39™?. 

 3-4iip. 



0-87° 

 1-4° 



+0-06 

 +0*20 

 -0-10 

 -0-065 



24-87 



Um die Bedeutung des zirka zwischen Q'' -10'' a. einsetzenden Seewindes zu ermitteln, wurde die 

 stündliche Temperaturzunahme vom Minimum bis 9^^ a. und von 9'^ a. bis 12'^ m. getrennt berechnet. 

 Dabei ergaben sich interessante Erscheinungen. Während in Triest der scharfe Temperaturanstieg bereits 

 zwischen 5^' bis 6''a. beginnt, aber infolge des Einsetzens des Seewindes schon gegen 10'' a. endet, ^ zeigt 

 die Wasseroberfläche das entgegengesetzte Verhalten. Hier beträgt die stündliche Temperaturzunahme von 

 6^a. bis 9'' a. nur 0-04°, von 9''a. bis 12"^ m. dagegen 0-23°, ist also in dieser Zeitsechsmal so groß. Während 

 mithin auf dem Lande mit Eintritt des Seewindes ein »Köpfen« der Temperaturkurve ^ ver- 

 bunden ist, tritt auf dem Aieere gleichzeitig ein steilerer Temperaturanstieg auf Und auch in 

 diesem Falle zeigt sich wenigstens indirekt eine Beziehung der Lufttemperatur zur Unterlage. Denn die Luft- 

 temperatur an den Stationen läßt keine nennenswerte Änderung des Temperaturanstieges mit Auftreten 

 des Seewindes konstatieren. Offenbar halten sich der abkühlende Einfluß des von der offenen See 

 kommenden Windes und der erwärmende Einfluß der rascheren Temperaturzunahme der Wasserober- 

 fläche das Gleichgewicht. 



Endlich zeigen sich in Übereinstimmung mit den Ergebnissen von W. Schmidt^ mehrere scharf 

 unterschiedene Perioden im nächtlichen Temperaturgang, wobei diePerioden auf dem Wasser um 

 zirka eine Stunde später als auf dem Lande eintreten. Wir verbinden die Besprechung di-eser Erscheinung am 

 besten mit einer vergleichenden Betrachtung der zweistündlichen Temperaturänderungen im offenen Ozean * 

 und in unserem Gebiete wie sie in Tabelle 26 zusammengestellt sind. — Vor allem sind die Änderungen 

 in unserem Gebiete bedeutend größer als im offenen Ozean (O* 13° respektive 0"08°), da ja auf letzterem 

 Bewölkung, Windstärke und Seegang viel bedeutender ist als in dem heiteren, ruhigen adriatischen Klima 

 und auch die Konvektion bei den geringen vertikalen Dichteunterschieden in der Oberflächenschichte der 

 Ozeane daselbst eine viel größere Rolle als in der scharf geschichteten Adria spielt. Um nun die stündlichen 

 Temperaturänderungen beider Gebiete besser vergleichen zu können, wurden die Adriawerte mit dem 

 Faktor 0*6 multipliziert. Wir erhalten dadurch auch für die Adria eine mittlere Änderung von 0-08° und 

 eine Tagesamplitude von 5° (statt 0-9°) wie für den Ozean. Die dann noch verbleibenden Unterschiede 

 in den korrespondierenden Werten müssen auf Eigentümlichkeiten im täglichen Temperaturgange unseres 

 Gebietes zurückgeführt werden. Verfolgen wir nun diese Werte, indem wir vom Temperaturminimum 

 ausgehen, das am Ozean und in der Adria gleichzeitig eintritt. Wir erkennen nun, daß von 4'' a. bis 10'' a. 



1 Die enormen Gegensätze im zehnjährigen Mittel sind durch schlechte Aufstellung des Thermographen verursacht. 



2 Vgl. auf Taf. VII den Gegensatz der Temperaturkurven für Triest und Wien. 



3 Studien zum nächtlichen Temperaturgang. Met. Z., 1909, p. 368. 



4 Nach 0. Krümmel, Handb. d. Ozeanographie, II. Aufl., Bd. I, p. 383. 



