Hydrographische Unlersuchnngen im Golfe von Triest. 237 



niedriger als direkt über dem Wasser ist. Viel größer werden daher die Unterschiede bei Nacht sein. 

 Beobachtungen dafür können wir leider nicht anführen. 



Will man daher richtige Vorstellungen von der Beziehung zwischen Wasser- und Luft- 

 temperaturerhalten, so müssen folgendeBedingungen er füllt sein. 1. Die Lufttemperaturen müssen 

 mit einem Aßmann'schen Aspirationsthermometer gemessen werden. Eine Reduktion von Beobachtungen 

 mit anderen Instrumenten ist schwer durchführbar, da die Reduktionsgröße sich mit Klimagebiet, Jahres- 

 und Tageszeit und mit der Witterung ändert. 2. Ein direkter Vergleich der Lufttemperatur von Küsten- 

 stationen und der Wassertemperatur des angrenzenden Meeres ist unstatthaft, vielmehr muß die Luft- 

 temperatur stets an demselben Punkte wie die Wassertemperatur gemessen werden. 3. Die Beobachtung 

 hat tunlichst nahe der Wasseroberfläche und stets in gleichem Abstände von derselben zu erfolgen. Die 

 vertikalen Unterschiede sind besonders im Winter und nachts sowie bei ruhigem Wetter groß. 4. Unter- 

 suchungen aus seichtem und tiefem, scharf und schwach geschichtetem Wasser dürfen nicht miteinander 

 vermengt werden, da in seichten und scharf geschichteten Gebieten die sommerlichen Differenzen etwas 

 vergrößert, die winterlichen Unterschiede bedeutend verkleinert werden. 5. Beobachtungen von kleinen 

 Booten sind solchen von großen Schiffen vorzuziehen (vergl. bei G. Schott, a. a. 0.). 



3. Der tägliche Temperaturgang in verschiedenen Tiefen. 



Unsere Beobachtungen bieten endlich Gelegenheit, ein Urteil über das Ausmaß des von der Wärme- 

 strahlung der Sonne direkt abhängigen täglichen Temperaturganges in größeren Tiefen zu gewinnen. 

 Wir glauben, daß gerade für die Beantwortung dieser außerordentlich wichtigen Frage die Durchführung 

 24- und mehrstündiger Beobachtungen von großem Werte ist, da die bisher verwendeten Methoden, ^ die 

 teils auf der Vergleichung zweier am selben Orte angestellter Beobachtungen, von denen die eine auf 

 Sonnenaufgang, die andere auf Sonnenuntergang fällt, teils auf Vergleichung benachbarter, zu ver- 

 schiedenen Tagesstunden ausgeführter Temperaturserien beruhen, leicht zu Fehlschlüssen führen können. 

 Kam doch Luksch auf Grund solcher Vergleiche zur Anschauung, daß die täglichen Änderungen bis zu 

 100 w hinabreichen können, während nach der Theorie eine merkbare Wärmewirkung innerhalb eines 

 Tages nicht viel über 20 w hinab zu erwarten wäre. ^ Zu ähnlichen Werten gelangte übrigens bereits 

 Aime ^ auf Grund von je zwei täglichen Beobachtungen im Mittelmeer und C. G. Knott* auf Grund des 

 Materials der Polaexpedition. Letzterer erhält für 10 w Tiefe eine Tagesschwankung von 0-22°, für 20 w 

 eine solche von 0-09°. Betrachtet man aber die Differenzen je einer Morgen- und Abendbeobachtung bei 

 Aime oder zwei benachbarter Polastationen, so ersieht man sofort, mit welch großer Unsicherheit solche 

 Berechnungen behaftet sind, da diese Differenzen außerordentlich verschieden sind und jede Auswahl 

 mehr oder weniger subjektiv sein wird. Die Analyse unserer vielstündigen Beobachtungen hat uns die 

 Ursachen dieser Erscheinungen kennen gelernt. Es sind die fast stets vorhandenen wellenförmigen Ver- 

 biegungen der Dichteflächen, wobei es sich um Temperatur- und Salzgehaltseiches, Helmholtz'sche 

 Wellen und Gezeitenerscheinungen handeln kann, die alle mit verschiedener Periode und Stärke auf- 

 treten. An den Küsten gesellen sich noch die von den wechselnden Winden hervorgerufenen Zirkulations- 

 strömungen dazu. Wir müssen demnach an jeder Beobachtungsstelle den gesamten Temperaturgang 

 innerhalb eines Tages für die einzelnen Tiefen kennen, um beurteiten zu können, ob die Wärmestrahlung 

 der Sonne oder andere Vorgänge die auftretenden Differenzen verursachen. 



1 Zusammenfassung bei O. Krümmel, Handb. d. Ozeanographie, II. Aufl., p. 388 ff. 



2 W. Schmidt, Absorption der Sonnenstrahlung in Wasser. Sitzb. kais. Akad. Wiss., Wien, mathem.-naturw. KL, Bd. CXVII, 

 Abt. IIa, 1908. 



3 Exploration de l'Algerie Physique generale, Bd. I, 1845. 



4 Proc. Roy. Soc. Edinb., Bd. 25, p. 173. 



