Die grüne Pflanzenwelt der Höhlen. 



351 



Mit Rücksicht auf die wahrscheinliche Abweichung der lichtempfindlichen Papiere vom Gesetze 



1 



Jt—.J't' bei sehr niedrigen Intensitäten werden solche (weit unter 



100 



liegende) Werte des Lichtgenusses 



vorläufig mit Vorbehalt aufzunehmen sein, sich aber nach Feststellung der Größe dieser Abweichung 

 unschwer auf ihren exakten Wert zurückführen lassen. Aber nicht nur, was die Quantität des ein- 

 strahlenden Lichtes betrifft, ist zwischen der Höhlenvegetation und zumBeispieljener des Waldbodens 



Fig. 5. 



i 



< 





















wo 







'S 





























,' 















y 









175 

 ISO 



















_--' 





















125 







--' 















^■'' 











,.---" 















HO 























<iO 



^^--■' 







26 



— -- - 



r"'" 1 



^ 



■i<t 



3Z 



W 



J6 



6'i 



Katerloch. 



Graphische Darstellung der Lichtabschwächung in den größten drei untersuchten Höhlen. 



Auf der Abszisse sind die Entfernungen (in Metern) vom Eingange, auf der Ordinate die zur Erreichung des Vergleichs- 

 tones benötigten Zeiten aufgetragen. 



Die grüne Vegetation erreicht in der FrauenmauerhöhTe (Ost) (wahrscheinlich) bei 39 /«Tiefe ihre Grenze, während sie 

 in der Drachenhöhle noch bis 87 in, im Katerloch bis 100 in Tiefe, woselbst aber in beiden Fällen die Lichtgenußbestimmung 

 nicht zu Ende geführt werden konnte, vordringt. 



ein bedeutender Unterschied, sondern wohl auch in qualitativer Hinsicht. An der Beleuchtung des 

 Waldbodens sind beteiligt in erster Linie die diffuse Einstrahlung, ferner direktes Sonnenlicht und Sonnen- 

 bilder. Das durch die Blattflächen der Krone dringende Licht aber ist nicht nur quantitativ, sondern 

 auch qualitativ, und zwar so verändert, daß es keinerlei oder eine nur höchst minimale physiologische 

 Wirkung hervorzurufen imstande ist. Solches Licht kann keine Kohlensäure-Assimilation, wohl aber 

 noch, wie Wiesner gezeigt hat, zum Beispiel Ergrünen etiolierter Keimlinge bewirken. Ein besonders 

 inniger Zusammenschluß des Blattdaches müßte unter solchen Umständen, da dann fast keine Einlaß- 

 stellen für das diffuse Oberlicht übrig bUeben, geradezu verhängnisvolle Folgen für die Bodenvegetation 

 haben. Er unterbleibt daher, und mit ihm auch die Erniedrigung der Intensität im allgemeinen auf einen 



etwa — unterschreitenden Wert. Anders in Höhlen, wo sich, unbehinderten Lichtzutritt vorausgesetzt 

 90 



auch in noch so großer Tiefe die Qualität des Lichtes kaum wesentlich ändern dürfte und daher trotz 



weitestgehender Abschwächung noch Pflanzenv\'uchs möglich ist. Im Einklänge damit scheint es mir zu 



stehen, daß auch in Zimmern — wo die Verhältnisse ähnlich liegen — Pflanzen bei außerordentlich 



niedrigen Intensitäten gezogen werden können. {Aspidistra elatior, Selaginella behielten nach Wiesner 



bei einigermaßen ihren normalen Charakter; gut entwickelte Stöcke ersterer blieben sogar bei 



210 800 



lange unverändert, obwohl die neu gebildeten Blätter nicht mehr die normale grüne Farbe annahmen). 



Die Höhlenpflanzen stehen endlich, gleich den Zimmerpflanzen, für welche Wiesner dies nach- 

 gewiesen hat, insoferne unter ganz eigenartigen Beleuchtungsverhältnissen, als bei ihnen das Verhältnis 

 des ihnen zeitweilig zufließenden dire kten Lic htes zur diffusen G esamtbeleuchtung ein 



47* 



