Der Moschusochs im Diluvium. 



519 



Nr. 



Art des Fundes 



Fundort 



Aufbewahrunssort 



Literatur über den jeweiligen Fund 



H. Schweiz. 



80 



5. Halswirbel 



Kiesgrube 



beim »Jakob« in 



der Nähe von 



Konstanz 



Rosgartenmuseum 

 Constanz 



H. Hescheler: Vierteljahrschrift der Naturforschenden 

 Gesellschaft in Zürich, Bd. LH, 1907, p. 283 bis 

 288, Taf. XIII 



Nachtrag. 

 I. Ungarn. 



Schädelfragment 



Lipowetzer Höhle, 

 Komitat Trencsin 



Nationalmuseum 

 in Budapest 



Fritz Frech: Lethaea geognostica. Handbuch der Erd- 

 geschichte, III. Teil, 2. Bd., erste Abteilung, p. 35 



Rud. Kowarzik: Siehe diese Arbeit p. 49 [553]. 



Aus der vorstehenden tabellarischen Übersicht ergibt sich zunächst für die Zahl der Fundorte die 

 stattliche Ziffer 81. Aus ihnen wurden zutage gefördert 1 Moschusochs mit Haut und Haaren, 55 Schädel 

 und Schädelfragmente, 15 einzelne Hornscheiden, 5 Unterkiefer, 14 Wirbel und mehrere hundert Zähne, 

 Extremität- und sonstige Knochen. An der Hand dieses reichen Materiales ist es möglich, das ganze 

 Skelet des diluvialen Tieres ohne Gefahr eines großen Irrtumes zusammenzustellen. 



Ich habe bereits in der Einleitung erwähnt, daß die in Betracht kommende Literatur viel zu mangel- 

 haft war, um die notwendigen Vergleiche zwischen den einzelnen gefundenen Schädeln und -Teilen 

 durchführen zu können. Es war deshalb mein Bestreben vor allem darauf gerichtet, alle mangelhaft 

 bekannten oder wenig gewürdigten Originale durch Beschreibung und Abbildung der Beurteilung- 

 zugänglich zu machen. Diesem Zwecke habe ich die nachfolgenden Seiten gewidmet. 



Fund I. 



Ein wohlerhaltener Schädel mit Hornscheiden wird von N. Ozeretskowsky beschrieben. Er 

 stammt von der Mündung der Jana und gelangte im Jahre 1809 durch den Grafen N. P. Roumiantzow 

 in die kaiserliche Akademie der Wissenschaften in Petersburg. Mit Ausnahme der äußersten Enden der 

 Prämaxilla und des Oberkiefers sowie der Basis der Hornzapfen zeigen die übrigen Teile des Schädels 

 keine Verletzungen. Ozeretskowsky betont diesen guten Erhaltungszustand, indem er den gefundenen 

 Schädel mit einem von der kundigen Hand eines Anatomen mazerierten vergleicht. 



Die beiden Abbildungen auf Taf VI sind wohl im allgemeinen gut, zeigen jedoch einige Fehler, 

 die das Original nicht haben kann- In Fig. 1 sind die Hörner so gezeichnet, daß die letzte Biegung der- 

 selben vor der Schnauze zu liegen käme. Ich habe unter den vielen Moschusochsenschädeln, die ich 

 untersucht habe, nicht einen einzigen gefunden, der diese Verhältnisse auch nur annähernd gezeigt 

 hätte. Daß einzig und allein eine Verzeichnung vorliegt, kann man auch aus der Fig. 2 entnehmen, auf 

 der die Hörner den ganz entgegengesetzten Verlauf zeigen wie in Fig. 1. Ungenau ist auch in der 

 letzteren der Verlauf der Nasenstirnbeinnaht. Auf dem Bilde ist sie als ungefähr gerade Linie gezeichnet, 

 während sie talsächlich anders verläuft. 



