Der Mosch tisochs im Diliiuiniii. 523 



Stirnenge 140 mm 



Breite der Hinterwand des Schädels 170 



Höhe » » » » 105 



Länge der Backenzahnreihe 130 



Länge des zweiten Backenzahnes 30 



Breite » » » 14 



Auch dieser prächtige Schädel zeigt keine Alter^angabe. In osteologischer Beziehung steht er 

 jedoch so nahe dem gegenwärtig im westlichen Nordamerika lebenden Moschusochsen, daß er als 

 nächster Vorfahre desselben angesehen werden muß und ihm deshalb nur junges geologisches Alter 

 zukommen kann. 



Fund II. 



Der von Maria Pawlow beschriebene Schädelrest gehört zu den besterhaltenen, wie ja überhaupt 

 die in Sibirien gefundenen Ovibos-Reste sich in vorzijglichem Erhaltungszustande befinden, da sie ein 

 verhältnismäßig sehr geringes Alter aufzuweisen haben. Leider bildet die Autorin den Schädel von der 

 Unterseite ab, wodurch charakteristische Partien ganz unsichtbar sind. Immerhin kann man folgendes 

 dem Bilde entnehmen. Das Basioccipitale ist vorn und hinten fast gleich breit. Weiter vorn fällt uns das 

 Verhalten der Fossa sphenopalatina auf. Sie tritt gegen das Ende der Backenzahnreihe bedeutend 

 zurück. Beide Merkmale, die quadratische Gestalt des Basioccipitale und das eben genannte, bestätigen 

 meine Überzeugung, daß der vorliegende Schädel einem Vertreter des Typus Ovihos mackenzianns Kow." 

 angehört. Von den Zähnen sind im linken Oberkiefer Prämolar II und III sowie Molar I und III vor- 

 handen, im rechten Oberkiefer nur die drei Molaren. In geringer Entfernung vor der Backenzahnreihe ist 

 der Schädel abgebrochen. Was die Hornzapfen anbelangt, so kann ich nur sagen, daß mir der Schädel 

 ganz den Eindruck hervorruft wie ein Schädel des Typus Ovibos mackenzianus Kow., den ich in einer 

 photographischen Ansicht von unten vor mir habe. Maßangaben m.itzuteilen, muß ich mir versagen, da 

 ich deren aus der Abbildung zu wenig geben könnte. Vielleicht gelingt es mir noch vor der Drucklegung 

 dieser Schrift, diesbezügliche Angaben von Petersburg aus zu erhalten. Bezüglich der geologischen 

 Altersbestimmung gilt das vom vorigen Funde Gesagte. 



Fund 12 bis 15. 



Über diese vier Funde erhielt ich von der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in St. Peters- 

 burg folgende Aufschlüsse: 



Fund 12 besteht aus dem Genick- und Stirnteil eines Schädels, der in der Stirnnasenbeinnaht 

 abgebrochen ist. Der linke Hornzapfen ist gut erhalten. Der nähere Fundort des Stückes konnte nicht 

 ermittelt werden. 



Fund 13. Der hierher gehörige Schädelrest umfaßt die Gehirnkapsel bis zum Hinterrande der 

 Augenhöhlen. 



Fund 14. Ein Stück, bestehend aus Genick- und Stirnteil, ist kurz vor den Hörnern abgebrochen 

 Die Condyli occipitales sind wohl erhalten. 



Fund 15. Hierher gehört ein Stück vom Unterkiefer, das den Fundort Kumir am Kolymafluß trägt 



Vom geologischen Alter dieser Funde erwähnt die einzige Mitteilung, die ich über dieselben habe, 

 nichts. Da mir die betreffenden Schädelreste selbst nicht näher bekannt sind, kommt es natürlich auch 

 auf ihr Alter nicht an. . , 



69* 



