Der Mosch iisnchs im Dihtvinui. 



533 



Andrerseits wirken aber die ungemein verlängerten Orbitaltuben aucli relativ auf die Breite der soge- 

 nannten Stirnenge ein. Bei kurzen Orbitalröhren wird ein und dieselbe Breite größer, bei langen hingegen 

 kleiner erscheinen. Man würde also beim Vergleich mit recenten Schädeln die Überzeugung gewinnen, 

 daß die neue Form, obwohl sie in der Stirnenge mehr eingeschnürt erscheint, doch in Wirklichkeit dieselbe 

 Breite an dieser Stelle aufweist wie die recenten und diluvialen europäisch-asiatischen Formen. 



VVeiters nennt Staudinger die eigentümliche Beschaffenheit der Tränengrube, des Keilbeines, der 

 Hinterhauptskondylen und der Zähne als zwingende Gründe für die Aufstellung eines neuen Genus. 



Was die Tränengrube anbelangt, so verhält es sich mit derselben folgendermaßen. Zur Zeit, da die 

 genannte Arbeit Staudinger's bereits erschien, war ich in Berlin erst mit der kritischen Sichtung meines 

 Of/Z^os-Materiales beschäftigt. Die vorläufige Mitteilung über die Resultate meiner Arbeit erschien erst 

 zwei Monate später. Staudinger konnte also auf keinen Fall wissen, daß es mir gelungen war, die 

 Widersprüche über das Vorhandensein der Tränengrube beim Moschusochsen zu lösen. Es konnte ihm 

 nicht bekannt sein, daß eine ganze Gruppe die Tränengrube als eines ihrer Hauptkennzeichen trägt, und 

 nur so war es möglich, daß er auf Grund des Vorkommens derselben bei der neuen Form dieselbe gleich 

 als neues Genus abtrennte. 



Indessen zeigt auch diese Eigenschaft der neuen Form wiederum, daß zwischen ihr und einer Gruppe 

 des recenten Moschusochsen geringere Unterschiede bestehen als zwischen den beiden Gruppen des 

 recenten Tieres. Wie ich an mehreren Stellen dieser Arbeit erwähnt habe, (siehe Funde 1, 8, 10, 15, 16, 

 17), zeigen auch die übrigen europäisch-asiatischen Formen des diluvialen Ovibos eine sehr deutliche 

 Tränengrube, so daß die neue Form auch diesen nahe steht und deshalb die Aufstellung eines neuen 

 Genus völlig unnötig war. 



Was die Bemerkung anbelangt, daß Staudinger eine leise Andeutung einer der neuen Form 

 ähnlichen Tränengrube bei dem 9 5278 Ovibos moschahis Wardi^ gesehen habe, so muß ich erklären, 

 daß ein grönländischer Moschusochs niemals eine Spur einer Tränengrube besitzt. Was eine solche vor- 

 täuscht, ist eine Knochenwucherung am oberen Rande des Lacrymale, durch die dann allerdings das sonst 

 flache Tränenbein eine schwache Möglichkeit erhält, auf demselben eine seichte Grube zu sehen. 



Das Basioccipitale der neuen Form spricht wieder ganz entschieden gegen die Aufstellung eines 

 neuen Genus. Der Deutlichkeit halber gebe ich nachfolgend eine Übersichtstabelle, die die Verschmälerung 

 des Basioccipitales nach vorne hin deutlich vor Augen führt. Es ist auf derselben die hintere Breite zur 

 vorderen ins Verhältnis gesetzt, indem man die erste Zahl gleich 100 annimmt. So erhält man die Größe der 

 Verschmälerung gleich in Prozenten angegeben. Wir ersehen aus der Tabelle, daß die neue Form dasselbe 

 Verhalten zeigt wie die Rassen des lebenden und die Formen des fossilen Moschusochsen. 



cf Niederlöhme 100 : 105 



cf Kreuzberg 100 : 



d" 2822 100 : 



9 Pi:-edmost 100 : 



d' 6043 100: 



cf 89 100 : 



cf Kamnig 100 : 



(f 395 100 : 



Ob 

 96 



6 



96 



4 



93 



1 



90 



9 



89 



5 



86 



8 



83 



1 



cf 11707 100:82 



cT Jicin 100:81 



cf nov. spec 100 : 79 



? 5278 100: 76 



9 5227 100:71 



9 23766 100:70 



9 5358 100:68 



9 5347 100:62 



Was die außerordentlich »starke Knickung« zwischen dem Basioccipitale und dem -sphenoid 

 anbelangt, so wäre es gut gewesen, wenn Staudinger die Größe dieser Knickung durch Angabe des 

 Winkels bestimmt hätte. An den von mir untersuchten Schädeln schließen die beiden genannten Flächen 

 einen stumpfen Winkel von etwa 120° ein. »Die Kondylen sind mehr in der Richtung der Querachse des 

 Schädels gestreckt als bei Ovibos« charakterisiert Staudinger den Frankenhausener Schädel. Soweit es 



1 Zoolog. Institut der landwirtschaftlichen Hochschule Berlin. 



