Der Moschusochs im Diluvinui. 535 



Stirnbeinhöhlen hat. An der linken Vorderecke ist ein kleiner Teil der Orbita sichtbar, bestehend aus einer 

 glatten, ziemlich seichten Rinne (Taf. I, Fig. 3). Eine deutliche Einschnürung vor den Hornbasen zeigt die 

 Stelle der Stirnenge an. 



Länge des Schädelstückes in der Medianlinie \?>7 mm 



Abstand der äußersten Punkte der Hornzapfen voneinander 202 



Längsdurchmesser der Gehirnhöhle in der Medianlinie 105 



Querdurchmesser derselben an der breitesten Stelle im hinteren Drittel 86 



Breite der Rinne zwischen den Hornzapfen vom höchsten Punkte des rechten Zapfens zu dem 



des linken 70 



Größte Tiefe derselben 24 



Länge des linken Hornzapfens vom hinteren inneren zum vorderen äußeren Endpunkt .... 128 



Länge der rechten, in derselben Weise bestimmt 80 



Länge des linken Hornstieles, von vorne nach hinten gemessen, nahe an der Schädeloberfläche 91 



Nicht umsonst habe ich diesen Funden gleich den vorigen angereiht. Michael, der den Schädel aus 

 Bielschowitz beschreibt, rechnet zwar die Schichten, in denen er gefunden wurde, zum normalen Ober- 

 diluvium, aber dieser Ansicht stehen zwei Einwände gegenüber. Erstens steht der Autor mit seiner Ansicht 

 so ziemlich isoliert da, während die meisten Geologen diese Schichten dem unteren Diluvium zurechnen. 

 Zweitens ist — wie schon Staudinger erwähnt — die Wahrscheinlichkeit groß, daß der vorliegende 

 Fund gar nicht einer .primären Lagerstätte entstammt, sondern vor seiner Einbettung einen Transport 

 mitgemacht hat. Die Möglichkeit ist nur zu groß angesichts des sehr schlechten Zustandes des Fundes. 

 Auch aus der Übereinstimmung mit dem Schädel von Frankenhausen ergibt sich ein höheres Alter, als es 

 Michael annimmt. Näheres im zweiten Teile. 



Fund 37. 



Über diesen sehr wichtigen Fund ist in der Literatur so gut wie nichts bekannt. Es ist ein 

 Schädel, der einzig und allein im Sammlungskatalog des geologischen Universitätsinstitutes in Berlin 

 erwähnt wird. Die sonst vorhandenen Hinweise in der einschlägigen Literatur entstammen dem genannten 

 Katalog. Durch das liebenswürdige Entgegenkommen des Vorstandes des genannten Institutes Herrn Prof. 

 Dr. W. Branca wurde mir der Fund zur Bearbeitung anvertraut und gebe ich im nachfolgenden eine 

 Beschreibung und Abbildungen desselben. 



Wie bei den meisten der vorhin beschriebenen Schädel fehlt auch bei vorliegendem der Gesichtsteil 

 gänzlich. Im übrigen ist die Gehirnkapsel recht gut erhalten. 



Die Hinteransicht (Taf. II, Fig. 3) zeigt die fast quadratische Umgrenzung des Supraoccipitales. Diese 

 quadratische Umgrenzung wird um so deutlicher, da die Processi jugulares abgebrochen sind. Im obersten 

 Teile tritt der Genickkamm deutlich hervor und unter ihm werden zwei Muskeleindrücke sichtbar, die 

 durch eine Schniepe getrennt sind. Die Krümmung der beiden Hälften des Genickkammes ist-ziemlich 

 flach, ähnelt also den bisher besprochenen Fällen. Unterhalb des Nackendornes, unmittelbar über dem 

 Foramen magnum findet sich eine eigentümliche blasenförmige Auftreibung, die sich auch beim recenten 

 A'Ioschusochsen findet, deren Bedeutung aber nicht recht klar ist. Seitlich gewahrt man in der Hinterhaupt- 

 fiäche zwei kleine Gruben. Die linke ist größer, die rechte kleiner. Sie liegen zwischen dem obersten Teile 

 des Petrosum und dem Supraoccipitale. 



Auf der Unterseite des Schädels ist es vor allem das Basioccipitale, dessen Bildung von Bedeutung 

 ist. Es stellt einen fast viereckigen Knochen vor, der sich nach vorne zu verschmälert und ins Basisphenoid 

 übergeht. Der hintere Teil des Basioccipitale trägt zwei Höcker, die durch eine tiefe Spalte getrennt 

 sind; den vorderen Teil bilden zwei sehr große Muskeleindrücke, die durch eine deutliche Furche von- 

 einander getrennt werden. 



