Der Moschiisochs im Dllnviinn. 539 



Der letztere selbst ist nur schlecht erhalten, so daß man die Art und Weise seiner Krümmung nicht 

 gut feststellen kann. Die Beschädigung rührt davon her, daß die erwähnte erste Bruchlinie gerade durch 

 den Nackenkamm führt (Taf II, Fig. 1). Die Schniepe ist erhalten, doch nicht so gut, wie es Römerin 

 seinen Abbildungen darstellt. Da diese ziemlich viel idealisiert sind, habe ich mich entschlossen, von dem 

 Original, das mir freundlichst geliehen wurde, einige Aufnahmen zu machen und als Tafelabbildung 

 beizufügen. 



Auf der Basalansicht sehen wir fast dasselbe wie bei Fund 30. Ein beinahe fast rechteckiges 

 Basioccipitale, hinten mit zwei Höckern, die durch eine breite Kluft getrennt sind, vorne zwei Muskel- 

 eindrücke, die zwischen sich einen niedrigen, am Original überdies beschädigten Kiel besitzen. Die 

 Gelenkhöcker des Hinterhauptes zeigen deutlich Hilfskondylen, die aber ziemlich abgerieben sind. 



Durch das Basisphenoid geht die erste Bruchlinie hindurch, dagegen ist das Präsphenoid erhalten, 

 ebenso einige Reste des Pterygoides. 



Im Anschluß gebe ich noch einige Maßzahlen, die dann im zweiten Hauptteile der Arbeit Verwendung 

 finden werden. 



Länge des Fragmentes in der Mittellinie auf der Stirnfläche XQQnnm 



Länge der linken Hornbasis 158 



Geringste Breite der Rinne zwischen denselben 11 



Breite derselben an ihrem vorderen Ende 63 



Länge des übriggebliebenen Hornzapfens an der Außenseite 145 



Dicke der Stirnwand 45 



Länge des Basioccipitale vom Rande des Hinterhauptloches bis zum Vorderende der vorderen 



Muskeleindrücke 75 



Breite des Basioccipitale hinten 55 



Breite des Basioccipitale vorne 50 



Größte Breite der Hinterwand des Schädels 160 



Höhe der Hinterwand des Schädels von der unteren Kante des Gelenkhöckers bis zur Kronnaht 125 



Breite der Stirnenge " 140 



Fund 41. 



Dieser fand eine würdige Bearbeitung durch C. Gottsche. Da dem Aufsatze auch drei sehr gute 

 Abbildungen beigegeben sind, brauche ich nur einige Kleinigkeiten hinzuzufügen. Aus den Abbildungen 

 ersehen wir, daß die Basis der Hornzapfen ungemein lang ist und sich die zwischen ihnen befindliche 

 Rinne nach vorne und nach hinten zu verbreitert. Aus Fig. 3 sehen wir weiter, daß der Occipitalkamm 

 abermals die so oft erwähnte schwache Biegung aufweist, so daß man seinen Verlauf im Anfang fast 

 geradlinig nennen kann. Die Maße werde ich im zweiten Teile der vorliegenden Abhandlung verwenden. 



Fund 42. 



Zur Zeit, da die erste Fassung dieser Monographie bereits vorlag, teilte mir mein Freund 

 Dr. K.Wanderer mit, daß ihm ein neuer Fund — der erste in Sachsen — vorliege. Anläßlich meines 

 Aufenthaltes in Dresden im Herbst 1909 sah ich auch den sehr gut erhaltenen Rest, dessen Identifizierung 

 mit der von mir aufgestellten Spezies 0i^/&05 mackenziamis Kow. ich nur billigen konnte. Die sorgfältige 

 Beschreibung und zwei Tafelabbildungen überheben mich der Aufgabe, mich in weitere Erörterungen 

 über den vorliegenden Fund einzulassen. Wanderer hat bereits durch eine vorläufige Mitteilung von 

 mir über den fossilen Moschusochsen die Punkte kennen gelernt, auf die es bei der Vergleichung der 

 diluvialen Ovibos-¥ oxmen besonders ankommt, und so kann ich die entsprechenden Daten ohne Schwierig- 

 keit seiner Arbeit entnehmen. 



71* 



