552 R. Kowarzik, 



Fund 75. 



Das bisher gehörige Schädelfragment besteht aus der Schädeldecke mit den Hornzapfen und den 

 Orbiten und stammt von Prec}^ An der Kronnaht ist das Stück abgebrochen, so daß die ganze Hinter- 

 vvand des Schädels fehlt. Aus der großen Entfernung der Hornbasen schließt L artet, daß das Tier ein 

 Weibchen war und aus der noch nicht vollzogenen Obliteration der Nähte, daß es noch nicht völlig 

 erwachsen war. Dieser Ansicht kann ich mich anschließen. Der Autor erwähnt noch die große Dicke des 

 Schädels, die an den Abbruchstellen sichtbar sei. Leider fügt derselbe seiner Abhandlung keine Abbildung 

 bei. Dies ist um so merkwürdiger, nachdem B. Dawkins in seiner so oft erwähnten Monographie von einer 

 Figur spricht, die Lartet seiner Arbeit beigefügt haben soll. 



Fund 76. 



Der älteste Fund auf französischem Boden verdankt seine Entdeckung dem Abbe Lambert, der 

 1859 bei Virj^-Noureuil bei Chauny einen Zahn von Ovibos fand. Die diesbezügliche Nachricht findet sich 

 bei Lartet, so daß ich auf die Sache weiter nicht einzugehen brauche. 



• Fund 77. 



Dieser Fund hat eine besondere Bedeutung dadurch bekommen, daß er der südlichste ist, an dem 

 das ehemalige Vorkommen des Moschusochsen festgestellt wurde. Die Ortschaft heißt Gorge d'Enfer, in 

 Perigord und liegt am 45° n. Br. In den Schlußbemerkungen der vorliegenden Arbeit werden wir über die 

 Bedeutung dieser Tatsache noch näheres erfahren. 



Fund 78. 



Und endlich hätten wir noch den Fund zu erwähnen, den Harle beschreibt. Der Schädelrest ist 

 merkwürdig anzusehen. Falls keine Verzeichnung vorliegt, würde ich nicht zögern zu behaupten, daß es 

 sich um einen besonderen Typus des diluvialen Moschusochsen handelt, wahrscheinlich um einen nahen 

 Verwandten von 0./o5sf//5 Kow. (Staudinge r's fPraeovibos priscus«). Leider habe ich das Stück im 

 Originale nicht sehen können, hoffe aber später einmal doch dies nachholen zu können. 



Fund 79. 



In Schweden kam ein Fund des diluvialen Moschusochsen ans Tageslicht, der aus dem unteren 

 Teil einer Tibia besteht. Da jedoch nur Schädel vorläufig Gegenstand unserer Untersuchung sein können, 

 besitzt der Fund nur durch die Lage seines Ortes eine Bedeutung. Nathhorst glaubt nämlich, daß durch 

 ihn bewiesen sei, daß der Moschusochs am Beginne der Eiszeit durch Skandinavien nach Europa kam. 



Fund 80. 



Einen 5. Halswirbel, der unzweifelhaft einem Moschusochsen angehört, beschreibt und bildet 

 Hescheler ab. Was die Beschreibung besonders für mich wichtig macht, ist der Umstand, daß der Autor 

 das Fossil mit dem 5. Wirbel eines rezenten Moschusochsen vom Mackenziefluße in Nordamerika ver- 

 gleicht und findet, daß beide identisch sind. Während ich sonst andere Skeletteile als Schädel überhaupt 

 nicht berücksichtige, mache ich hier insoweit eine Ausnahme, daß ich auf dieses Übereinstimmen des 

 Wirbels eines diluvialen Ovibos von Europa mit dem lebenden Typus 0. mackeitziatms hinweise. Im 

 zweiten Teile der vorliegenden Arbeit werden wir nämlich sehen, daß die diluvialen Moschusochsen von 

 Europa und Asien direkte Vorfahren des Typus 0. mackenzianiis (mit Tränengrube) sind, was auch durch 

 diesen ausnahmsweise erwähnten Wii'belfund bestätigt wird. 



