554 R. Kowarzik, 



vom Schädel abfällt — vielleicht noch früher als die Nasenbeine — bleibt nur der Gehirnschädel übrig, im 

 allergünstigsten Falle mit der Orbita oder einem Teile derselben und dem Lacrymale. 



Die Gehirnkapsel bietet jedoch der Zerstörung viel größeren Widerstand entgegen, schon weil sie 

 so dicke Wände hat. Dazu kommt aber noch, daß nach Verlust der Hörner, der zweifellos bald erfolgt, 

 der übrige Teil des Gehirnschädels der kugeligen Gestalt sehr nahe steht, namentlich wenn auch die 

 Hornzapfen fehlen. Nun ist aber die mehr weniger abgerundete Form eines Körpers die günstigste für den 

 Transport durch Wasser, da dabei meistens nur eine Abscheuerung der vorstehenden Punkte erfolgt. 

 Damit ist es auch erklärt, daß einige fossile Schädel uns noch halbwegs gut erhalten sind, obwohl sie 

 weite Strecken vom Wasser gerollt wurden. ^ Da aus dem vorhergehenden klar hervorgeht, daß nur in 

 den seltensten Fällen das Lacrymale am fossilen Schädel erhalten bleibt, so müssen wir darauf verzichten, 

 dasselbe als Unterscheidungsmerkmal der Schädel verwenden zu können. 



Nicht viel besser — eher noch schlechter — ergeht es uns bei dem Versuche, die Lage der P'ossa 

 sphenomaxillaris zur Feststellung der Zusammengehörigkeit von fossilen Schädeln zu benützen. 



Wie meine Untersuchungen an recenten Schädeln bewiesen haben, zeigt die genannte Fossa bei 

 den verschiedenen Rassen ein konstantes Verhalten, indem sie bei der einen Rasse in gleicher Linie mit 

 dem Hinterende der Backenzahnreihe liegt, während sie bei andern nur wenig, bei einer Rasse endlich 

 sehr weit zurücksteht. Da aber nur wenige Fossile diese Region erhalten haben, kann auch' dieses Merk- 

 mal in erster Linie nicht in Betracht kommen. 



Zum Glück gibt es nun aber am Moschusochsenschädel Teile, die selbst an stark beschädigten 

 Exemplaren noch deutlich genug erhalten sind und denen ein hoher klassifikatorischer Wert zukommt. 

 Dies ist vor allem die Basis der Hornzapfen. In der Fauna arctica habe ich meine diesbezüg- 

 lichen Beobachtungen niedergelegt. Sie ergeben die Tatsache, daß Schädel von gleichem Alter und 

 Geschlecht nach der Beschaffenheit ihrer Hornbasen ohne Schwierigkeit einzelne konstante Rassen 

 erkennen lassen, deren es nach meinen Untersuchungen mindestens fünf gibt. 



Zwei Rassen {Ovibos mackenziamis Kow. und Bosovis^ inelvillensis Kow.) zeichnen sich durch 

 ungemein lange und dabei niedrige Hornbasen aus. Ihnen gegenüber stehen drei Rassen mit kurzen und 

 hohen Hornbasen. Weitere Trennung der letzten Gruppe war auf Grund von Färbungsunterschieden ^ 

 sehr leicht zu bewerkstelligen, was natürlich für die Untersuchung fossiler Vertreter des Ovibos völlig 

 undurchführbar ist. Aber schon die Möglichkeit, zwei verschiedene Gruppen auf Grund der Hornbasislänge 

 trennen zu können, muß zu dem Versuche führen, die bisher bekannt gewordenen fossilen Schädel von 

 diesem Gesichtspunkt aus zu vergleichen. Wie wir im weiteren sehen werden, gibt diese Methode sehr 

 gute Resultate. 



Ein weiteres Unterscheidungsmerkmal bietet nach meinen Untersuchungen das Verhalten des 

 Nackenkammes. Wie bekannt, bildet dieser die obere Grenze der senkrechten Hinterwand des Schädels 

 und besteht aus zwei Bogen, die in der Mitte der Wand zusammenstoßen. Von diesem Punkte geht 

 der sogenannte Nackendorn senkrecht nach abwärts und erreicht eine verschiedene Länge, die jedoch von 

 der Rasse nicht abhängt. Zu beiden Seiten dieser Schniepe befinden sich zwei von dem Nackenkamm 

 beschattete, mehr weniger tiefe Gruben, die Muskeln zur Hebung des Kopfes zum Ansatz dienen. Nach 

 meinen Untersuchungen hängt nun die Größe der Krümmung des genannten Kammes von der Rasse ab, 

 der das betreffende Exemplar angehört, so zwar, daß die Schädel mit langen Hornbasen sehr flach- 

 gewölbte, fast gerade Kammhälften aufweisen, solche mit kurzen Basen aber hochgewölbte besitzen. Daß 

 es sich hier nicht um einen Irrtum handelt, geht schon aus dem Zwecke der Muskeleinsenkungen hervor. 



1 Siehe Schädel von Bielschowitz, von der Hohen Saale u. a. • 



- Im Zoolog. Anzeiger, Bd. XXXVII, Nr. 5, p. 106 u. 107, habe ich für die Angehörigen der östlichen Gruppe den Namen 

 Bosovis in Vorschlag gebracht, da dies am besten den Unterschied difeser Gruppe von der westlichen, dem Ovibos, kennzeichnet. 

 •■5 Übrigens lassen sich diese drei Rassen auch sclion auf Grund des Verhaltens ihrer Hornbasislänge unterscheiden. 



