560 R. Kowarzil', 



verschuldet werden? Und Anlaß zu einer solchen Unterernährung war beim voreiszeitlichen Moschusochsen 

 in Europa gewiß genug vorhanden. Er hielt zweifellos dem Anrücken der Eiszeit solange als möglich stand. 

 Dadurch wurden seine Existenzbedingungen sehr schlecht, sicher schlechter als die der jetzt lebenden 

 Moschusochsen. Und in einem späteren Teile dieser Arbeit werde ich nachweisen, daß aller Wahrschein- 

 lichkeit nach der postglaziale Ovihos geradezu den Gegensatz zum voreiszeitlichen und eiszeitlichen 

 bildet. Er hatte Überfluß an Nahrung und bekam deshalb so großmächtige Hörner, wie sie der Ovibos 

 mackenzianns Kow. aufzuweisen hat. 



Daß der vor dem Einbrüche der Eiszeit zurückweichende Moschusochs mit harten Lebens- 

 bedingungen zu kämpfen hatte, geht auch aus gewissen anatomischen Befunden an seinem Schädel her- 

 vor. Schon Staudinger fielen die großen, weit aus dem Schädel hervortretenten Augentrichter auf. Wohl 

 hat auch der jetzt lebende Moschusochs sehr weit vorstehende Orbiten, wie sonst kein anderes Tier und 

 doch übertreffen ihn hierin die beiden genannten Schädel. Nun wissen wir aber vom lebenden Tiere — 

 ich habe dieser Erage in der Eauna artica ein ganzes Kapitel gewidmet — , daß diese Ausbildung eine 

 Folge der großen Kälte ist. Wegen dieser, der das Tier ausgesetzt ist, muß es einen ungemein dicken und 

 dabei unten feinhaarigen Pelz besitzen; nur so vermag es dem fürchterlichen arktischen Winter stand- 

 zuhalten. Dieser dicke Pelz würde aber das Sehen zur völligen Unmöglichkeit machen, wenn die Augen- 

 höhlen nicht in der Weise umgestaltet worden wären, daß sie allmählich sehr weit seitlich hervortraten. 

 Ihr Vortreten ging parallel mit der zunehmenden Verdickung des Pelzes und so konnten die Augen ihre 

 Herrschaft behaupten. 



Und was können wir anderes etwa als Grund für die ungeheure Ausbildung der Augenröhren beim 

 Frankenhausener und Schädel vom Forest-bed annehmen? Es wäre unmöglich^ diese Erscheinung anders 

 zu erklären, als daß auch in dem Falle eine Verdickung des Pelzes ein Hervortreten der Orbiten notwendig 

 machte. Allerdings blieb dieses Hervortreten nicht auf der Stufe des lebenden Moschusochsen stehen, 

 sondern es ging weit darüber hinaus. Es mußte also auch der Pelz des fossilen Tieres dieses Typus viel 

 dicker gewesen sein als der des heutigen. 



Die Orbitaltuben zeigen aber auch eine besondere Dicke ihrer Wände. Nun das kann uns nicht 

 sehr wundernehmen, wenn wir die strenge Kälte berücksichtigen, zu deren Annahme wir aus der osteo- 

 logischen Eigentümlichkeit der Augenröhre (ihrer Länge) gekommen sind. Die Augen sind ein viel zu 

 edles Organ, als daß die Natur sie nicht überall zu schützen suchen möchte. Beim Moschusochsen kam 

 es vor allem auf Schutz gegen die hohe Kälte an. Und die Natur löste die Aufgabe sehr einfach, die 

 hohen Orbitaltuben haben hohle Wände und in den Hohlräumen dieser Knochen ist Luft vorhanden. 

 Nichts schützt bekanntlich vor Kälte so gut, wie eingeschlossene Luft. Der warme Pelz tat das übrige 

 und so war einerseits durch das weite Hervorragen der Augenhöhlen der Gebrauch der Augen befördert, 

 andrerseits aber waren die mit dem weiten Vortreten verbundenen Gefahren beseitigt. 



Es erübrigt noch, an die Frage der Nomenklatur heranzutreten. Ich habe bereits im I. Teile bei der 

 Beschreibung der einzelnen Funde erwähnt, daß W. Staudinger mit Unrecht den Frankenhausener 

 Schädel zu einem eigenen Genus erhoben hat. Meine Behauptung wird durch osteologische Befunde 

 gestützt. 



Wenn wir das biogenetische Grundgesetz gelten lassen, dann muß uns die Ontogenie des Moschus- 

 ochsen wertvolle Aufschlüsse über die Stammesgeschichte dieses Tieres geben. Beobachtungen haben 

 nun gezeigt, daß Hornzapfen unseres Tieres während verschiedener Altersstadien ganz verschiedene 

 Stellungen einnehmen. In der Jugend stehen sie fast horizontal, mit zunehmendem Alter biegen sie sich 

 immer mehr herab, bis sie beim erwachsenen Männchen des Typus Ovibos mackenzianus Kow. 

 ganz an die Seiten des Schädels gedrückt sind. Es entsteht nun die Frage, ob es irgendwelche fossile 

 Formen des Moschusochsen gibt, die diese vorher genannten Stadien dauernd festhalten. Es gibt solche. 



Im Jahre 1852 beschrieb J. Leidy ein neues fossiles Tier aus Nordamerika, das er Boothernmi 

 nannte. Es waren zwei Schädel, 'auf Grund deren das neue Genus aufgestellt wurde, und Leidy benannte 

 das Männchen Bootheriiuii cavifrons, das Weibchen B. hombifrous. Das Hauptkennzeichen dieses neuen 



