562 A'. Kow arzik, 



voreiszeitlichen Moschusochsen in Europa (Staudinger's Praeovibos priscus), der in den Polargegenden 

 ann Schlüsse des Tertiärs gelebt hat, und bei der Verschlechterung der klimatischen Verhältnisse am Ende 

 dieser Epoche auf zwei Wegen — wie schon erwähnt — nach Süden zog. 



Das Endprodukt dieses Zuges, den fossilen Moschusochsen Europas und Asiens, nannte nun 

 Rniimeyev »Ovibos fossilis«. Auch dieser Name muß jedoch berichtigt werden. Wie wir im nächsten 

 Kapitel sehen werden, läßt sich der nacheiszeitliche Moschusochs dieser beiden Kontinente gar nicht gut 

 von dem Typus Ovibos mackenzianus trennen, er muß vielmehr mit ihm identifiziert werden. Es verbleibt 

 die Bezeichnung Rütim eye r's also nur für die vier Schädel, die wir besprochen haben, dem von Triming- 

 ham, Frankenhausen, Bielschowitz und Murek. Diese werden also mit vollem Rechte die Be- 

 zeichnung Ovibos fossilis führen müssen. 



Ein eigenartiges Verhältnis nimmt der Schädel von Murek ein. Wie ich schon anläßlich der 

 Besprechung der einzelnen Funde sagte, nähert er sich osteologisch sehr dem Typus 0. fossilis Rüti- 

 meyer {Praeovibos priscus Staud.). Er stimmt mit ihm in der geringen Länge der Hornbasen, im weiten 

 Vortreten der Augenhöhlen usw. überein. Aber eine ganze Anzahl von Merkmalen nähert ihn dem Typus 

 Ovibos mackenzianus Kow. So der Mangel der hohen Hornbasen, die Tatsache, daß seine Horn- 

 zapfen viel enger an den Schädel gedrückt sind als beim früheren Typus. Es stellt also der Schädel von 

 Murek tatsächlich einen Übergang zwischen dem Ouibos fossilis und dem Ovibos mackenzianus Kow. 

 her. Seine geringe Hornbasislänge spricht für ^strenge klimatische Verhältnisse, die die Entwicklung der 

 Hörner benachteiligen; dieselbe Erklärung gilt auch für die langen Augenröhren. 



Der Schädel von Murek ist unzweifelhaft einer der letzten Repräsentanten des 

 Oü/&05/o55ffc Rütimeyer, seine Anklänge an den Typus Ovibos mackenzianus Kow. sind aber 

 groß. Mit seiner zeitlichen und räumlichen Verbreitung stimmen diese Folgerungen 

 ebenfalls überein. 



Es erübrigt nur noch einen kurzen Blick auf die Zeit zu werfen, während der Ovibos fossilis 

 existiert. Von der Bildung des Forestbed an, also vom frühen Pleistocän an, finden wir ihn in Europa. 

 Vor den Gletschern wich er zurück und die Haupteiszeit drängte ihn tief herab, bis Bielschowitz und 

 Murek. Aber auch unmittelbar nach dem Schwinden der Gletscher der großen Eiszeit können wir den 

 Ovibos fossilis antreffen, wie das Vorkommen in Murek beweist und dies ist leicht begreiflich. Der damals 

 lebende Moschusochs wird unter einer allmählichen Verbesserung des Klimas nicht sonderlich gelitten 

 haben. Das Futter wurde reichlicher und solange die Sonne nicht allzu mächtig auf seinen Rücken 

 brannte, hatte er keinen Grund, sich unbehaglich zu fühlen. Gegen die zunehmende Temperatur ver- 

 mochte er sich leicht durch Haarausfall zu schützen, eine Prozedur, die ja so viele unserer wildlebenden 

 und gezähmten Tiere alljährlich im Beginne der Sommerszeit durchmachen. Aber dafür trat etwas ein. 

 Das reichliche Futter wirkte zweifellos auf die Ausbildung des Gehörnes begünstigend ein und in diesem 

 Augenblicke beginnt der Ovibos mackenzianus zu existieren. Den genauen Zeitpunkt zu bestimmen, wird 

 wohl niemals gelingen, aber einmal dürfte es so weit kommen, daß die Lücke zwischen Ovibos fossilis 

 und Ovibos m,ackenziamis überbrückt wird und dann hört der erstere auf, einen eigenen Namen zu führen 

 und es wird nur eine einzige geschlossene Entwicklungsreihe des Ovibos mackenzianus geben. 



2. Ovibos mackenzianus Kow. 



Nachdem wir im vorhergehenden die Charakteristik des Ovibos fossilis gegeben haben und über 

 seine zeitliche und räumliche Ausbreitung ins Klare gekommen sind, ist eigentlich die größere Schwierigkeit 

 dieser Untersuchungen überwunden. Die weitere Entwicklung des Genus Ovibos auf europäischem und 

 asiatischem Boden ist leicht zu verfolgen. Sämtliche noch zu erwähnende Schädel sind nach ihrer Alters- 

 bestimmung jünger als der Schädel von Murek. Diejenigen, deren Altersbestimmung nicht sicher ist, 

 wollen wir vorläufig nicht in Betracht ziehen. Wie wir schon in der Einleitung zum zweiten Teile dieser 

 ?\lonographie gesehen haben, bilden diese Schädel, \"erglichen, eine bis auf geringes geschlossene Reihe, 



