Isopodengathmg Microniscus. 3 



»Die Antennulen haben die Form von kurzen oder langen Dreiecken, ohne Gliederung; die Antennen sind 

 mittellang, mehr oder weniger sackförmig, bei der einen mit einiger Andeutung von Gliederung; der Mund 

 ist äußerst verschieden entwickelt. Die sechs ersten Beinpaare sind gleich geformt, kurz und plump, ohne 

 deutliche Glieder und Borsten, mit einer kleinen, dreieckigen, krummen und spitzen Kralle; das siebente 

 Beinpaar ist etwas kleiner oder ungefähr ebensogroß wie das sechste, aber ohne Klaue. Pleopoden und 

 Uropoden zweiästig, jedoch von höchst embryonalen Aussehen, indem die Äste zunächst sackförmig sind, 

 ohne Borsten oder nur mit Spuren an der Spitze. Das eine Exemplar entbehrt der Augen vollständig, bei 

 den zwei anderen ist ein mehr oder weniger entwickelter, schwarz pigmentierter Fleck auf jeder Seite des 

 Kopfes zu finden, aber keine deutlichen Ozellen.« Ohne zur Entscheidung zu gelangen, ob die Tiere als 

 aus dem Marsupium herausgefallene Larven oder als entwickelte Formen anzusprechen seien, nimmt 

 Hansen als das wahrscheinlichste an, daß sie abgefallene Schmarotzer sind und daher auf die äußerst 

 unvollkommen bekannte Gruppe der Microniscüiae bezogen werden müssen. Er bezeichnet sie mit 

 Microniscus a, M. ß und M. ^. 



G. 0. S ars (6), der schon 17 Jahre früher die Ansicht äußerte, es möchten die Micronisciden Larven- 

 stadien verschiedener Epicariden sein, sprach sich in seiner Bearbeitung der nordischen Crustaceen neuer- 

 dings für die Richtigkeit dieser Vermutung aus und suchte nun seinen Standpunkt, unterstützt durch die 

 Beobachtung von zwei weiteren Formen, die von ihm auf Pseudocalanus elongahts Q<lovdsee) und Metridia 

 longa (Nordsee) parasitierend angetroffen wurden, eingehend zu begründen. Indem er die Micronisciden 

 mit den Entwicklungsstadien bekannter Epicariden und dann auch untereinander vergleicht, ergibt sich 

 für ihn zunächst als das Wichtigste, daß die zwei wohl unterscheidbaren Larvenstadien der Epicariden, 

 welche Giard und Bonnier als »forme epicaridieime«- und «forme cryptonisctenne« bezeichnen, durch ein 

 Zwischenstadium miteinander in Verbindung gebracht werden müssen, nachdem ein derartiger Sprung 

 der Metamorphose, wie er in vorhin genannter Reihenfolge vorhanden wäre, nicht gut annehmbar ist. Diese 

 eingeschobene dritte Larvejiform repräsentiert nach Sars der Microniscus, der in den bekannten Fällen 

 auf Copepoden parasitiert. Jene Micronisctis-Formen, welche auf der Gattung Calanns und Pseudocalanus 

 gefunden wurden, besitzen beborstete Antennen, Pleopoden und Uropoden, deren Exopodit länger ist als 

 der Endopodit, und sind außerdem stets mit Augen versehen; diese Merkmale stimmen für die Larve eines 

 Bopyriden (Phryxus abdominalis''). Die Microniscus-Form hingegen, welche auf Metridia longa parasitiert, 

 entbehrt der Augen und unterscheidet sich weiters durch den Besitz von kürzeren Exopoditen der 

 Uropoden; sie verwandelt sich durch Häutung in das zweite Larvenstadium eines Cryptonisciden (ver- 

 wandtes Genus von Podascon. (?) Die Systematik muß daher von der Aufstellung der Gattung Microniscus 

 abgehen. 



Ein Jahr später nahm J. Bonnier (7) die Frage nach der Stellung der Micronisciden wieder auf und 

 beantwortete sie im entgegengesetzten Sinne. Die Epicarida werden von ihm in zwei Untergruppen 

 geteilt, und zwar umfaßt die erste, Cryptoniscinae genannt, acht Familien, von denen als ursprünglichste 

 die der Microniscidae angeführt wird. Bonnier hält also damit ebenso wie Sars seine erste Ansicht auf- 

 recht. Gegen die Annahme des letzten Forschers sprechen folgende Überlegungen: 



1. Würden die Micronisciden als Larven zu betrachten sein, so nähmen sie unter den Epicariden 

 eine Ausnahmsstellung ein, da es von keinem Vertreter dieser Gruppe bekannt sei, daß er sich bereits in 

 der »forme epicaridienne« auf Crustaceen festhaftet. 



2. Infolge der rudimentären Entwicklung der Körperanhänge und der Muskulatur erscheine es 

 unmöglich, daß der Microniscus einen Wirtswechsel vornimmt, der nach Sars erfolgen müßte. 



3. Sprunghafte Entwicklung sei bei den Häutungen der Anthropoden eine häufige Erscheinung, wie 

 Sars selbst an Asconiscus simplex gezeigt hat. 



Bonnier kommt deshalb zum Schlüsse: »Au contraire, tout ce que nous savons des habitudes etho- 

 logiques des Crustaces parasites semble nous indiquer qu'il s'agit ici d'un ensemble de formes primitives 



1* 



