Dr. 0. Pesta, 

 26 



1900 P. regalis, Thompson J. C: Trans. Liverpool, Biol. Soc, v. 14, p. 283. 



1900 Monops regalis, Wheeler: Unit. St. Fish Comm. Bullet for 1899, p. 182, f. 19. 



1901 Monops regalis, Cleve P. T.: K. Svens. Vet. Akad. Hand!., v. 35, Nr. 5, p. 7. 



1903 Pontellopsis regalis: Thompson u. Scott A.: »On the »Copepoda.« Suppl. Rep. VII, p. 253 

 (publiziert b. Royal Soc. London). 



1905 P. regalis, Sars G. 0.: Bull. Musee Oceanogr. Monaco, Nr. 40, p. 6. 



1909 P. regalis, Scott A.: Siboga-Exp. Uitkomst. Zool. Bot. Ocean. an Geol. Geb. Monographie, 

 Nr. 29 a, p. 171. 



Fundorte: Station Nr. 7, 16. 



20. Acartia negUgens Dana. 



1901 Acartia negligens, Cleve P. T.: K. Svens. Vet. Akad. Handl., v. 35, Nr. 5, p. 4. . 



1903 A. negligens, Cleve: Arkiv för Zoologi. K. Sv. Vet. Akad., v. 1, p. 355. 



1903 A. negligens, Thompson u. Scott A.: »On the Copepoda.« Suppl. Rep. VII, p. 254. (publiziert 

 b. Royal Soc. London). 



1905 ^. M£:^/7^^W5, Wolfen den R. N.: Faun. Geogr. Maldive a. Laccadive Archipel, v. 2, suppl. 1, 

 p. 1023. 



1907 A. negligens, Sars G. 0.: Bull. Inst. Oceanogr. Monaco, Nr. 101, p. 27. 



1907 A. negligens, Carl J.: Revue Suisse Zool., v. 15, p. 17. 



1909 A. negligens, Pesta 0.: Denkschr. math. nat. Kl. kais. Akad. Wiss. Wien, v. 84, p. 27. 



1909 A. negligens, Scott A. Siboga-Exp. Uitkomst. Zool. Bot. Ocean. en Geol. Geb. Monographie, 

 Nr. 29 a, p. 188. 



Fundorte: Station Nr. 3, 4, 6, 9, 12, 15, 16, 20, 21, 22, 25, 28, 29, 36, 40, 41, 45, 48, 49, 53, 56, 57, 

 60, 64, 67, 68, 75, 77, 78, 80, 81, 85, 86, 87. 



Auf Taf. II, Fig. 5, 6, 7 befinden sich Abbildungen des bisher unbekannt gebliebenen Männchens 

 dieser Art. Schon das Vorkommen gibt einen Punkt zur Rechtfertigung, die Form zu A. negligens zu 

 stellen; außerdem sprechen die Größe (0" 8^ 1 wj«), das Vorhandensein der Rostralfäden und das mit 

 einer kleinen Spitze versehene letzte Thoraxsegment dafür. Vom Weibchen abweichend verhalten sich 

 naturgem.äß die vorderen Antennen, die nur bis zur Mitte des 3. Thoraxsegmentes reichen, und die Zahl 

 der Abdominalsegmente (5 statt 3). Auch verläuft die Trennungslinie des 3. und 4. Thoraxsegmentes auf 

 der Dorsalseite anders als beim Weibchen. 



Das 5. Fußpaar ähnelt am meisten dem von A. bifilosa c/, ist jedoch durch die Form der Anhänge 

 des rechten Re^ und durch den viel flacheren Buckel am Innenrande von Re^ ein gutes Erkennungszeichen 

 fijr die Art. Auf der Oberseite des linken B^ befindet sich nahe dem Innenrande ein steifoehaarter Anhang. 

 Das 2. Abdominalsegment trägt an den stark vorspringenden Seiten kleine, nach hinten gebogene 

 Spitzen. Das Analsegment, welches ziem.lich tief gespalten wird, und die Furca sind am Außenrand mit 

 langen Haaren besetzt. Letztere erscheint gegen die des Weibchens stark verkürzt. 



Acartia mediterranea mihi := Acartia sp. cf iuvenis. Die von mir in der I. Artenliste p. 30 als 

 Acartia mediterranea 9 bezeichnete Art halte ich nach einer genaueren Untersuchung der Gliederzahl 

 des Abdomens für ein unreifes Männchen (siehe Abbildung Taf. II, Fig. 3); auch ist der rechte 5. Fuß 

 länger als der linke, was auf die spätere ungleiche Gliederung hindeutet. Die ungewöhnliche Länge der 

 Vorderantennen spricht ebenfalls für ein Stadium, bei dem die Geschlechtsunterschiede noch nicht voll 

 zur Ausbildung gelangt sind. Es ist sehr wahrscheinlich, daß die Formen die Jugendstadien des vorhin 

 beschriebenen Männchens von A. negligens vorstellen. 



