14 J.Müller, 



Die wichtigsten morphologischen Merkmale und ihr mutmaßlicher 

 Wert für die Stammesgeschichte der blinden Trechen. 



Die Abstammung der blinden Trechen von mit Augen versehenen Formen als selbstverständlich voraus- 

 gesetzt, kann man wohl annehmen, daß nicht alle blinden Formen von einer bestimmten Trechns-Art oder 

 Gruppe abzuleiten sind, sondern daß die in verschiedenen Gegenden lebenden, zahllosen Anophthalmen von 

 verschiedenen mit Augen begabten Vorfahren — also polyphyletisch — durch Anpassung an das 

 unterirdische Leben entstanden sind. Denn es ist nicht gut denkbar, daß eine einzige seinerzeit entstandene 

 Urform nach erfolgtem Augenverlust und anderen mehr oder weniger weitgehenden Anpassungen an das 

 unterirdische Leben ihr eigenartiges Milieu hätte verlassen können, um andere, oft weit entlegene Höhlen- 

 gebiete zu bevölkern. Wir sind vielmehr gezwungen, uns vorzustellen, daß seinerzeit in jedem Karstgebiet 

 verschiedene Trechiis-Arten sich an das unterirdische Leben angepaßt und, je nach Umständen, mehr oder 

 weniger stark verändert haben. 



Daß dabei gewisse durch Anpassung an ähnliche Lebensbedingungen entstandene Merkmale bei den 

 blinden Trechen verschiedener Gegenden wiederkehren, ist keineswegs auf nähere natürliche Verwandt- 

 schaft, sondern auf Konvergenz zurückzuführen. 



Solche direkt oder indirekt durch Anpassung an das unterirdische Leben entstandene, also sekundär 

 erworbene Merkmale sind meines Erachtens : 



L Die Körpergröße. Arten von geringerer Größe sind, weil diesbezüglich den mit Augen versehenen 

 Trechen am nächsten stehend, im allgemeinen als primitivere Formen zu betrachten. Tatsächlich sind auch 

 die größten Arten unter den höher differenzierten Untergattungen Neoduvalius, Aphaenopidius, Aphaenops 

 und Neoti'echns zu suchen, während die kleinsten bisher bekannten blinden Trechtts- Arien der auf der 

 niedrigsten Entwicklungsstufe stehenden Untergattung Dnvalitis angehören. 



2. Grad der Augenreduktion. Hierin lassen sich innerhalb der großen Gattung Trechus alle 

 erdenklichen Übergänge von den mit vollkommen entwickelten Augen versehenen Arten zu den ganz augen- 

 losen Formen erkennen.^ Die mit deutlicheren, oft schwach pigmentierten Augenrudimenten versehenen 

 Arten sind natürlich als ursprüngliche, die mit vollkommen geschwundenen Augen als abgeleitete Formen 

 zu betrachten. 



3. Die mit der Augenreduktion Hand in Hand gehende Verlängerung der Beine und Fühler. 

 Formen mit kürzeren Beinen und Fühlern lehnen sich an die echten Trechen an und sind daher als phylo- 

 genetisch tiefer stehend zu betrachten. Die mit abnorm langen Beinen und Fühlern versehenen Formen, so 

 namentlich die pyrenäischen Aphaenops- Arien, siohen auch durch ihre sonstigen Merkmale auf der höchsten 

 Differenzierungsstufe der großen Gattung Trechus. 



4. \'eränderungen der Kopf- und Halsschildform. Während bei den mit Augen versehenen 

 Trechen der Kopf und Halsschild relativ kurz sind, verlängern sich diese Körperteile bei fortschreitender 

 Anpassung an das Höhlenleben. 



Hand in Hand mit dieser \'erlängerung des Vorderkörpers findet oft eine Vergrößerung des 

 Kopfes auf Kosten des Halsschildes statt, so daß die extremen Formen {Aphaenopsis, Aphaenopidius, 



1 Es ist daher direkt unsinnig, wenn CSIKI auf Grund der Augenredulction die blinden Treclien unter dem Namen .4«o/;Ä- 

 Ihalinus als eigene Gattung von Trechus abtrennen will (.\llattani Uözlemenyek, I, 1902). 



