76 J.Müller, ' 



allen übrigen Mericmalen dem letztgenannten entschieden näher, so daß ich es für richtiger halte, sie zur 

 5///;/r<:z//5-Grüppe zu stellen. Auf den Flügeldecken dehnt sich die für die dalmatiniis charakteristische Mikro- 

 skulptur, wenigstens im Basalteil, bis in die Nähe der Naht aus, während in der Apicalhälfte die 

 inneren* Zwischenräume einer deutlichen Chagrinierung und Pubeszenz entbehren. (Beim typischen 

 siituralis ist die mikroskopische Chagrinierung und Pubeszenz auch im Basalteil auf die seitlichen 

 Zwischenräume beschränkt, -die inneren Intervalle erscheinen überall bloß fein genetzt). In der Form, 

 Wölbung und Streifung der Flügeldecken stimmt suttiralis Haimai mit dem echten sntnralis überein. Die 

 Hinterecken des Halsschildes meist schärfer und länger als beim typischen dalmatiniis abgesetzt und 

 ziemlich parallelseitig oder schwach nach hinten divergierend. — Länge: 6 mm. 



Fundort: Utresnji-Höhle bei Nevesinje im Velezgebiet, von Hugo Halma zuerst aufgefunden. Die 

 mir aus dem Velezgebirge vorliegenden Exemplare stammen von Dr. Hermann K raus s. 



dj dalmatinus suturalis Schaufuss. Vom typischen dalmatinus durch gewölbtere, innen glänzende 

 Flügeldecken, deutlichere Punktstreifen derselben und namentlich stärker vertieften Nahtstreifen ver- 

 schieden. — Länge: 6 bis 7 mfn. 



Suturalis wurde von SCHAUFUSS (als eigene Art) nach Exemplaren beschrieben, die er durch Jos. 

 Erb er aus Montenegro erhielt. 



Vom echten suturalis unterscheidet APFELBECK (Käferfauna d. Balkanh., I,. 1904, 141) die Rasse 

 trebinjensis Apfb. aus den Höhlen bei Mosko und Trebin je durch mehr dem Ja/ma^mws ähnlichen 

 Körperbau, etwas dünnere Fühler, undeutlicher verdicktes erstes Fühlerglied und dunklere, mehr ins Röt- 

 lichbraune neigende Färbung; ferner die Rasse metohiensis Apfb. aus den Höhlen bei Gacko, welche vom 

 typischen suturalis durch geringere Größe, etwas kürzere Flügeldecken und kürzer umgebogene Verlänge- 

 rung des Nahtstreifens differieren soll. 



Ich kann ohne die Typen kein definitives Urteil über die Berechtigung dieser beiden Formen abgeben, 

 mochte aber nur in Übereinstimmung mit MEIXNER^ hervorheben, daß Trechus dalmatinus suturalis (oft 

 sogar in derselben Höhle) darart variiert, daß es bei einem reichlicheren Material schwer sein dürfte, die 

 beiden APFELBECK'schen Formen vom echten suturalis auseinanderzuhalten. Mir wenigstens ist diese 

 Trennung auf Grund des mir vorgelegenen Materiales bisher nicht gelungen, weshalb ich im nachfolgenden 

 Verzeichnis von siituralis-FundiOvtQn nicht genau angeben kann, wo der echte suturalis nnd wo die Form 

 trebinjensis, beziehungsweise metohiensis vorkommt. 



Diese mir bekannten Fundorte des Trechus dalmatinus suturalis sind: 



Kleine Höhle bei Njegus in Montenegro, hart an der Reichsstraße, die nach Cattaro führt, unter 

 Steinen, in dem schwarzen, an Ziegenexkrementen reichen Erdboden, zahlreich (J. Mül 1 e r, Juli 1908). 

 Dem Fundorte nach wahrscheinlich der echte suturalis Schauf 



Vodena j am a, eine Stunde oberhalb Gacko in der Herzegowina (6. Juli 1910; J. MEIXNER, Mitt. 

 Nat. Ver. f. Steierm., Bd. 47, 411). Nach MEIXNER die typische Form. 



Zatlo -Höhle bei Korito in der Nähe von Kobila Glava zwischen Gacko und Bilek, in Anzahl, 

 Juli 1910; wahrscheinlich ebenfalls die typische Form (J. MEIXNER, 1. c, 411 bis 412). In derselben Höhle 

 auch Laemosienus cavicola Aeacus und Ouedius Kraussi. 



Jljima pecina bei Bihovo, südlich von Trebinje, Juli 1910 (L MEIXNER, 1. c. 412). Nach MEIXNER 

 eher dem metohiensis ähnlich, wie überhaupt alle von ihm in der Umgebung von Trebinje gefundenen 

 snturaliS''Exe.m'p\axe. In derselben Höhle auch Antroherpon Apfelbecki, Bathyscia Dorotkana und Laemo- 

 sienus cavicola Aeacus. 



Höhle bei Dra.sin do, an der Ragusanerstraße zwischen Trebinje und Duzi (11. Juli 1910; 

 J. MEIXNER, 1. c, 412). In derselben Höhle auch drei Bathyscia- krien (nareutina, Dorotkana und spec.?). 



1 



1 J. MEIXNER: Höhlenwanderungen in der Herzegowina. Mitt. Nat. Ver. f. Steierm., Bd. 47, 411. 



