86 J. Müller, 



Gradenca jama bei Hudi Log am Plateau von Opacchiesela (F. Mühlhofer, 5. Mai 1910, 

 1 Exemplar!). 



Anmerkung. — Zur Begründung der in vorliegender Arbeit befolgten Synonymie des Trechus glo- 

 biilipciinis sei Folgendes hervorgehoben. 



Aus den Worten der SCHMIDT'schen Originalbeschreibung: »die im Verhältnis zu dem Halsschilde 

 viermal breiteren Flügeldecken sind auffallend gewölbt«, war bereits zu schließen, daß globiilipennis 

 Schmidt nicht x\\\i iilolvüipennis Go-ugWi. 1896, sondern mit Müllerianus Schatzm. identisch sei. Diese 

 Deutung erfuhr ihre volle Bestätigung durch die von mir vorgenommene Untersuchung der Tj^pe des 

 Anophihabmis globnUpcnnis in der SCHMIDT'schen Sammlung (jetzt im Besitze der Staatsrealschule in 

 Laibach); selbst in der Mikroskulptur der Flügeldecken konnte ich die vollkommene Übereinstimmung mit 

 MüUerianus feststellen. 



Weniger sicher ist die Deutung von globiilipennis Schaum, dessen Type mir leider nicht vorgelegen 

 hat. Da jedoch SCHAUM angibt, seinen globiilipennis unter diesem Namen von F. Schmidt erhalten zu 

 haben, hielt ich es vorläufig für angezeigt, trotz der widersprechenden Provenienzangaben, den Trechus 

 globiilipennis Schaum und die gleichnamige SCHMIDT'sche Art zu identifizieren. 



Species incertae sedis. 



51. Trechus Erichsoni Schaufuss. Verh. zool. bot. Ges. Wien, XIV', 1864, 674; Apfelbec.k, Käfer- 

 fauna Balk., I, 1904, 141; Ganglbauer, Münch. Kol. Zeitschr., II, 1904, 350. 



Nach APFELBECK, dem die Type vorgelegen hat, mit Trechus siitiiralis Schaut, sehr nahe 

 verwandt, von demselben im wesentlichen durch breiteren und kürzeren, vorn viel stärker gerundet 

 erweiterten, vor den Hinterecken plötzlicher und stärker verengten Halsschild, etwas kürzere Flügeldecken, 

 weniger sanft, etwas winklig abgeschrägte Schultern, viel kürzer umgebogene, den hinteren Porenpunkt 

 nicht überragende und nicht zu demselben zurückgebogene Verlängerung des Nahtstreifens sowie dem 

 Schulterrande sehr stark genähertes borstentragendes Höckerchen an der Basis des siebenten Streifens 

 differierend. Dieses borstentragende Höckerchen ist vom Seitenrande nicht weiter abgerückt als die 

 borstentragenden Höckerchen oder Punkte des achten Streifens (Submarginalstreifens). Dieses Merkma! 

 hat Erichsoni mit amabilis und Paganettii gemeinsam, welchen er jedoch ganz unähnlich und nicht 

 verwandt ist. — Länge: 5 bis ö-5mm (ex APFELBECK, 1. c, 141 bis 142). 



GANGLBAUER (1. c, 350) faßt diese Art mitPaganettü, amabilis und velebiticus zu einer kleinen Gruppe 

 zusammen, die er durch den vom Seitenrande nur sehr wenig abgerückten vordersten Punkt der Series 

 umbilicata charakterisiert. Von den drei übrigen Arten dieser Gruppe unterscheidet GANGLBAUER den 

 Trechus Erichsoni durch die vollkommen erloschenen äußeren Streifen der Flügeldecken sowie durch die 

 Lage des ersten Borstenpunktes am dritten Streifen. Dieser Punkt ist nämlich bei Erichsoni von der Basis 

 der Flügeldecken viel weiter entfernt als von der Naht, während er he\ Paganettii, amabilis und velebitictis 

 vom Naht- und Basalrand der Flügeldecken etwa gleich weit abgerückt erscheint. Von Trechus velebiticus, 

 dem unsere Art (nach GANGLBAUER) in der Körperform sehr ähnlich ist, unterscheidet sie sich auch 

 durch längere Fühler, länger abgesetzte Hinterecken des Halsschildes sowie größere und tiefere Basal- 

 grübchen desselben. 



Mir sind die Typen des Trechus Erichsoni nicht vorgelegen. Nach obigen Angaben läßt sich noch 

 nicht mit Sicherheit entscheiden, ob diese Art zur Gruppe des Paganettii (Neotrechns) oder des velebiticus 

 (Typhlotrechus) gehört. Ausschlaggebend wäre erst die Feststellung, wie viel Glieder an den männlichen 

 Vordertarsen erweitert sind und ob die hintere Marginalseta des Halsschildes vorhanden ist oder nicht. 



Trechus Erichsoni wurde von ERBER in Montenegro entdeckt. Ein näherer Fundort ist nicht 

 bekannt. 



