96 J. Müller, 



Nachträge. 



Enthaltend die Beschreibungen der während des Druckes publizierten neuen Formen 



und andere Bemerkungen. 



11. Trechus (Duvalius) Kautianus Apfelbeck (p. 22 [32]). 



Nachträglich konnte ich ein Exemplar (9) vonn Originalfundort (Banja stijena) aus der Samnnlung 

 des Herrn Franz Tax vergleichen. Dieses Stück differiert von Trechtis Winnegtithi durch dunklere Färbung, 

 kräftigen Körperbau, vorne etwas stärker gerundet erweiterten Halsschild, breitere, gewölbtere und hinter 

 der Mitte stärker erweiterte Flügeldecken, vor Allem aber durch flachere, nicht deutlich backenartig 

 erweiterte Schläfen sowie schlankere Fühler. 



Die bei kräftigerem, breiterem Körperbau flacheren Schläfen und schlankeren Fühler sprechen wohl 

 für die spezifische Verschiedenheit des Trechus Kautianus von Winneguihi, es wäre denn, daß später noch 

 Übergänge zwischen diesen beiden Formen entdeckt werden sollten. 



21. Trechus (Neoduvalius) Eurydice Sc häuf (p. 28 [38]). 



In Dr. August Langhoffer's »Fauna hrvatskih pecina« (Rada Jugoslavenske akademije znanosti i um- 

 jetnosti, Band 193, 1912, 353) wird als kroatischer Fundort eine Höhle bei Lovinac angeführt (leg. 

 L. Birö; nach Kuthy, Fauna regni Hungariae etc., Coleoptera, Budapest 1900, p. 30). 



• 



23a. Trechus (Neoduvalius) Langhofferi Csiki. Annales Musei nationalis hung., XI, 1913, 386. 



»Rufo-ferrugineus, nitidus, glaber. Capite pronoto paulo angustiore et multo longiore, lateribus 

 rotundatis, temporibus inflatis, postice coarctato, sulcis frontalibus profundis brevibus, tantum usque ad 

 verticem extensis. Antennis tenuibus longisque, longitudine corporis triente brevioribus; articulo primo 

 articulo secundo paulo longiore, articulo tertio articulo secundo duplo longiore, articulis 4 — 10 articulo 

 secundo brevioribus et apicem versus gradatim paulo abbreviatis, articulo ultimo articulo penultimo paulo 

 longiore. Pronoto cordiformi, longitudine sua quartaparte latiore, lateribus antice arcuato rotundatis, postice 

 paulo sinuatis, angulis anticis prominulis, posticis rectis, apice lateribus denticulato-prominulis, marginibus 

 lateralibus late reflexis, linea mediana longitudinali sat profunda. Elytris ovatis, latitudine fere duplo 

 longioribus, convexis, subtilissime coriaceis, angulis humeralibus, late rotundatis, margine laterali anguste 

 reflexo, striis punctatis internis sat bene distinctis, parum profundis, externis paulo obsoletioribus; margine 

 laterali pone humeros punctis setigeris quatuor, interstitio tertio punctis setigeris tribus instructis. Pedibus 

 longis tenuisque. Long. 9 mm.«- 



»Croatia: in antro prope Josipdol a Dom. V. Stiller lectus (1 9, Mus. Hung.).« 

 »Speciem hanc insignem, in systemate prope A. Etirydicem Schauf. locandam, in honorem Dom. 

 Prof. Dr. A. Langhoffer denominavi« (ex Csiki, 1. c). 



Nach dieser Beschreibung wohl in die Eurydice-Oxw^ppe. gehörig und wahrscheinlich mit Trechus 

 (Neoduvalius) Neumanni m. zunächst verwandt, den Csiki gar nicht erwähnt. Ob und wodurch sich 

 Trechus Langhofferi von Neumanni unterscheidet, läßt sich auf Grund obiger Beschreibung nicht mit 

 Sicherheit entscheiden; nur die mit 9 »^w angegebene Körpergröße scheint jene des A^d«;//^??«?/ zu über- 

 treffen. Genaueres über die nähere Verwandtschaft des Trechus Langhoß'eri ließe sich angeben, wenn ihn 



