1 50 Dr. L. Läm mer m ay v, 



April und Mai bei , im Juni und Juli erscheint die Pflanze in noch tieferem Schatten), Stellaria 



3 8- ; 



media bis — (blühend), Geranium Robertianmn h'is — (blühend), Galium Aparine \L = — , Aconitum 

 54 54 \ 6 



Napellns \L =: — , Campanula rapunculoides bis , Aegopodimn Podagvaria bis — (blühend), 



\ 16y 7-2 24 



Arctium Lappa bis — (blühend) vorgefunden. 

 8 



Von den untersuchten 48 Höhlen (davon 46 mit Vorderlichtzufuhr), deren Öffnungen nach den ver- 

 schiedensten Himmelsrichtungen wiesen (9 Nord, 4 Nordost, 3 Ost, 4 Südost, 1 1 Süden, 4 Südwest, 

 6 West, 5 Nordwest), welche Verschiedenheiten der Exposition übrigens wohl auf die Flora vor dem 

 Höhleneingange, nicht aber auf die des Höhleninnern einen merkbaren Einfluß ausüben, schienen mir jene 

 mit reiner Nordlage des Portales deshalb besonders beachtenswert, weil hier die gesamte Innen- (oft 

 sogar auch Außen-) Vegetation im ausschließlichen Genuß eines rein diffusen Lichtes sich befindet, was 

 bei anderer Exposition des Einganges meist nur für die in größerer Tiefe angesiedelten Pflanzen zutrifft. 



Über die spezifische Wirkung der direkten und diffusen Strahlung auf die Pflanze ist zur Zeit 

 noch wenig bekannt. Wiesner hat gezeigt, daß im allgemeinen dem diffusen Licht eine viel größere 

 Bedeutung für das Leben der Pflanze zukommt, als dem direkten Sonnenlicht. Derselbe' Forscher war es 

 auch, der fand, daß es Pflanzen gibt, die wie Reseda odorata, Impatiens Balsamina, Ipomaea purpurea, 



Tr opaeoln in maiiis, Lepidium sativum in der Kultur in rein diffusem Lichte, dessen Stärke zirka — 



4 



des Gesamtlichtes betrug, normal blühen, feuchten und keimfähigen Samen hervorbringen, daß aber 

 andrerseits zum Beispiel Sedum acre unter denselben Verhältnissen nicht zum Blühen gebracht werden 

 kann. Für eine Erweiterung dieser Kenntnisse nun liegen die Verhältnisse in Höhlen mit Nordportalen 

 ungemein günstig. So wurden von mir in Höhlen — bei rein diffuser Beleuchtung blühend ange- 

 troffen: GeraniumRohertianum,mXXVlll,L=^,XXKY\l\,L-= —, XXXVII, Z=: — , XVIII, L= — 



34 18 55 54 



(21 m Tiefe), XXX, L = — , Lactuca muralis, XVIII, L = — (20 m Tiefe), Stellaria media, XVIII, 



12 54 



L =: — (21m Tiefe), Senecio nemorensis, XVIIl, L = — (2\ m Tiefe), Adenostyles glabra, XXVIII, 

 54 54 



L = — , Viola hiflora, XXVIII, L n: — , Adoxa Moschatellina, XXXVII, L =. — , Urtica dioica, XVIIL 

 34 34 20 



L = — {2\m Tiefe), XXVIII, L = — , Galeobdolon luteum, XXVIII, L = —, Arabis alpina, XXVIII, 

 54 34 34 



L = — , XXXVIII, L — -^, XXXV, L = —, Glechoma hederacea, XXVIII, L — ~, Bellidiastrum 

 34 18 16 34 



Michelii, XXXVII, L = — , Saxifraga rotundifolia, XXXII, L = — , XXXV, L — , Saxifraga 



8 8 5 ■ 5 



stellaris, XXXV, L = , Mercurialis perennis, XXX, L r= — , Dentaria enneaphyllos, XXXV, 



5-5 8 



1 



L = 



5-5 



So wie sie dürften sich — nach Beobachtungen im Freien in nordseitigen Schluchten — verhalten: 



Maianthemum bifolium, Aspernla odorata, Oxalis Acetosella, Pirola secunda, Cardamine trifolia, 



Helleborus niger. Vergleichsweise führe ich an, daß Stehler und Volkart unter ihren »lichtfürchtenden« 



(d. h. auf schwaches diffuses Licht angepaßten Wiesenpflanzen) u.a. Mercurialis perennis, Glecluviia 



