Die Vorfahren der Bartenwale. 159 



Der einzelne, zuerst 1847 von H. v. Meyer erwähnte Zahn, den er 1849 von Balaenodon 

 Lititianus abtrennte, war von van Beneden 1865 wieder mit Stenodon (:= Balaenodon Lintianus 

 V. Mey. = Aidocetus letitiami^s van Ben.) vereinigt worden; Brandt stellt ihn (p. 324) zu 

 Squalodon Ehrlichii. 



In einem Anhang (p. 333) bespricht Brandt neuerlich die Gattung Stenodon und erklärt, daß 

 er die fraglichen Wirbel nunmehr ■lieber dem Squalodon Ehrlichii zuschreiben möchte«. Die 

 angeblich neu entdeckten Oberkieferfragmence von Cetotheriopsis (p. 42) sind die von van 

 Beneden als Unterkieferreste bestimmten Bruchstücke. 



1874. J. F. Brandt (Ergänzungen zu den fossilen Cetaceen Europas. — Ibidem, XXI, No. 6, 1874, vor- 

 gelegt am 18. Dezember 1873, p. 6 bis 11, 33 bis 45). 



Die im Jahre 1873 von Brandt neuerlich aufgenommenen Untersuchungen über die Linzer 

 Wale veranlaßten ihn zu einigen wesentlichen Korrekturen der 1873 veröffentlichten An- 

 schauungen. 



Die Gattung Cetotheriopsis hält Brandt aufrecht, betont aber jetzt ihre nahe Verwandtschaft 

 mit Cetotherinm und den Balänopterinen, während er 1873 für den Linzer Bartenwal eine eigene 

 Unterfamilie errichtet hatte. Eines der Oberkieferfragmente wird jetzt als Scapula beschrieben (p. 6). 

 Auf derselben Seite spricht Brandt von Knochenresten, die »ohne Frage« zu Cetotheriopsis gehören 

 (Bulla, Unterkieferfragment, vier Wirbel, Rippenfragment), während er schon p. 7 dieselben Reste 

 als »mutmaßlich Cetotheriopsis angehörige Knochen« bespricht. Die Bulla ist dieselbe, welche 

 Brandt 1873 als einen Rest von Squalodon Ehrlichii beschrieb und abbildete [Taf. XXXI, Fig. 6, 

 7 (1873) = Taf. I, Fig. 1 bis 3 (1874)]. 



Der vielbesprochene Atlas wird jetzt zu Squalodon Ehrlichii gestellt. Mehrere Reste (das 1847 

 gefundene Hinterhaupt eines Wales, eine Bulla und ein Lendenwirbel) werden als fragliche Art 

 (Squalodon incertus?) von Squalodon Ehrlichii abgetrennt, ebenso eine »noch sehr fragliche Art«, 

 die »vielleicht von Squalodon Ehrlichii abweicht« (p. 42), als Squalodon hypsispondylus? unter- 

 schieden; ihre Grundlage ist ein isolierter Schwanzwirbel. 



1875. P. J. van Beneden (Les Ossements fossiles du Genre Aulocete au Musee de Linz. — Bull. Acad. 

 Roy. Belg. (2), XL, No'. 11, November 1875, p. 537). 



Der Gattungsname ^M/ocß/w5 wird aufrechterhalten. Van Beneden überprüfte seine früheren 

 Studien im Herbste 1874 in Linz und kam zu dem Ergebnisse, daß die von Brandt zu Squalodon 

 Ehrlichii gestellten Wirbel zu Aulocetus gehören, und zwar zu demselben Individuum wie der 

 Schädel. Der Atlas besitzt keine Zeuglodontenmerkmale, sondern ähnelt in jeder Beziehung dem 

 Typus der Furchenwale. Die Reste der Wirbelsäule umfassen nach van Beneden folgende Wirbel: 

 Atlas, ein mittlerer Halswirbel, zwei Dorsalwirbel, fünf Lendenwirbel, sieben Schwanzwirbel. Die 

 Gesamtlänge des Tieres wird auf sechs Meter geschätzt. 



1903. E. v. Stromer (Zeuglodon-Reste aus dem oberen Mitteleocän des Fajüm. — Beitr. z. Palaeont. u. 

 Geol. Öst.-Ung. u. d. Orients, XV, 2. u. 3. Heft, p. 86, 95, 98). 



Stromer hebt die Ähnlichkeit der angeblichen Wirbel von Squalodon Ehrlichii mit Zeitglodon 

 hervor, die namentlich in der starken Entwicklung der Processus obliquomamillares der Schwanz- 

 vvirbel zum Ausdrucke kommt. 



1907. F. W. True (Remarks on the Type of the Fossil Cetacean Agorophius pygmaeus Müller. — 

 Smithson. Instit., No. 1694, 4°, Washington, 1907, p. 6, 7). 



True macht auf die Ähnlichkeit zwischen den Schädeln von Agorophius pygmaeus und 

 Squalodon Ehrlichii aufmerksam und hebt namentlich die ähnliche Form des Rostrums hervor. 

 Nach True könnte eine mit Agorophitis näher verwandte Form der Ahne von Squalodon 

 Ehrlichii sein. 



