76 



0. Abel, 



Zäline linker Oberkiefer rechter Oberkiefer 



P4 (Wurzeln erhalten) vereinigt vereinigt 



Ml » » » » 



A/2 » » » getrennt 



M3 (Zahn rechterseits intakt) «> ■ » 



Sehr wichtig ist der Größenunterschied der Wurzeln der verschiedenen Backenzähne. Die Wurzeln 

 der Prämolaren sind viel stärker als die der Molaren; die stärksten und größten Wurzeln besitzt 

 der dritte obere Prämolar. Diese Tatsache ist deshalb außerordentlich wichtig, weil auch bei 

 Protocetns der dritte, obere Prämolar der stärkste Zahn des oberen Gebisses ist. 



Noch eine andere wichtige Erscheinung ist an den Wurzeln der Backenzähne zu beobachten. Die 

 Wurzeln von P4 und Mi des Oberkiefers sind zwar nur in zwei Hauptwurzeln gespalten, aber die 

 vordere Wurzel besitzt an der Innenseite einen deutlich abgegrenzten Pfeiler (Fig. 10). Bei den vorderen 

 Backenzähnen (P^, Po und P^) und den hinteren (M-i, M3) sind dagegen beide Wurzeln nahezu 

 gleich stark und zeigen keine Spaltung der vorderen Wurzel. 



Diese stärkere Entwicklung der vorderen Wurzel ist dadurch zu erklären, daß die vordere Wurzel 

 mit der ursprünglich an ihrer Innenseite gelegenen dritten Wurzel verschmolzen ist. Auch in diesem Falle, 

 wie schon bei dem Vergleiche der relativen Größe der Backenzahnkronen, finden wir einen analogen Fall 

 bei ProtoceUis atavus. Pi und P2 dieses Urwals sind zweiwurzlig; die hinteren Zähne sind alle drei- 

 wurzlig. Bei Patriocetus sind am P4 und Mi noch die Spuren der dritten Wurzel delitlich zu sehen, 

 während sie am Mj und M^ verloren gegangen sind: ein Beweis dafür, daß die hinteren Zähne in der 

 Spezialisation weiter vorgeschritten sind als die drei vorderen Zähne P3, P4 und Mi. 



Der dritte obere Molar (Fig. 9) liegt in zwei Exemplaren vor: an der 

 Type (1841) und an der Cotype II (1910). Seine Kronenform ist fast genau 

 die gleiche wie die des vorhergehenden Molaren; bei der Type steht jedoch 

 die Krone weniger weit über den Alveolarrand vor als bei der Cotype IL Bei 

 der letzteren zeigt M^ eine gespaltene Wurzel, während beim M% der Type die 

 Krone nicht so weit über den Kieferknochen vorsteht und daher die Wurzel- 

 spaltung nicht sichtbar ist. Betrachten wir den Afg der Cotype II von der Seite 

 (Fig. 9), so sehen wir, daß zwischen der Spaltungsstelle der Wurzel und der 

 Kronenbasis noch ein Raum von 1 8 mm übrigbleibt. Die Krone ist in der Mitte 

 15 mm hoch; in der Seitenansicht (Fig. 9) erscheint sie perspektivisch verkürzt, 

 da die Zahnachse stark nach innen geneigt ist. 



Die Krone besitzt die gleiche Zackenzahl wie der M^ des Oberkiefers und 

 ist auch sonst ganz gleichartig gestaltet. 



Bevor ich zur Besprechung der Unterkieferzähne übergehe, teile ich noch 

 einige Maße mit, welche die relativen Abstände der Wurzeln der sechs hinteren 

 oberen Backenzähne betreffen. 



Letzter rechter M-^ des Ober- 

 kiefers von Patriocetus 

 Ehrlichi \ &n Ben. (Cotype II), 

 von außen gesehen. 

 (Natürl. Größe). 



Abstände der zwei Wurzeln voneinander, von den Zentren der Alveolen gemessen: 



Cotype 11 (1910) 

 (Gesamtlänge der Zahn- 

 reihe P^—M^ = 18 cm) 



Zähne 



Type (1841) 

 (Gesamtlänge der Zahn- 

 reihe P3 — Mj = 20 cm) 



P2 



Pz 



Ml 

 M2 



25 mm, 

 22 » 

 21 » 

 21 » 

 20 » 

 15 » 



19 m-m 

 18 » 

 18 » 

 18 » 

 16 » 

 14 » 



