Die Vorfahren der Bartenwale. 



M'i 



Daraus ergibt sich, «laß die Wurzeln der hinteren Backenzähne enger beieinander stehen als an den 

 vorderen. Es hängt dies in erster Linie mit dem Größenunterschied der Backenzähne zusammen, von dem 

 schon früher die Rede war. 



3. Die unteren Backenzähne. 



Wie im oberen Gebiß sind auch im Unterkiefer die vorderen Backenzähne etwas größer als die 

 beiden letzten, doch ist der Unterschied nur unbedeutend. In dem linken Unterkieferast sind fünf Zähne, 

 und zwar die letzten (P^, P^, Mi, M2, MsJ erhalten (Fig. 4). 



Fis?.' 10. 



Alveole vonPi 



Wurzeln von R 



Wurzeln von P3 



'Wurzeln vonM, 



V^urzelnvonß, 



WurzelnvonMi 



Die Verteilung der Backenzähne im rechten Oberkiefer von Pairiocetus Ehrlichi van Ben. (Cotype II). — Oberoligocän von Linz, 



Oberösterreich. — Halbe Naturgröße. 



(Auf der Wurzel von M^ eine durch Schraffur kenntlich gemachte Partie sichtbar; die Abbruchsteile der Kronenbasis. Der Gegensatz 



in der Größe von Krone und Wurzel kommt hier deutlich zum Ausdruck.) 



Der dritte untere Prämolar ist sehr stark beschädigt und es ist über ihn nur soviel zu sagen, 

 daß er ebenso wie alle übrigen Backenzähne zweiwurzlig war und daß am Hinterrande der lateral 

 komprimierten Krone mehrere Zacken (wahrscheinlich vier) ausgebildet waren, die aber stark usiert sind. 



Der vierte untere Prämolar ist besser erhalten. Seine Kronenbasis ragt 26 mm über den Alveolar- 

 rand vor; die Krone ist länger als hoch {2Q:\7 mm). An der vorderen Kante sind schwache Zacken 

 vorhanden gewesen, die aber abgenutzt sind. Wahrscheinlich sind zwei unter diesen Zacken größer 

 gewesen als die übrigen. An der hinteren Kante sind vier einzelne Höcker zu zählen. Der Zahn dürfte also 

 siebenzackig gewesen sein, wenn wir die Mittelspitze dazu zählen. 



