186 0. Abel, 



»Doppelzähne« bei weiterem Wachstum des Embryos und lösen sich in »Einzelzähne« auf; während bei 

 kleineren Embryonen von Balaenoptera rostrata von etwa 20 cm Länge noch zahlreiche »Doppelzähne« 

 im hinteren Abschnitte der Zahnreihe auftreten, erscheinen sie bei einem 49 cm langen Embryo derselben 

 Art nur x'ereinzelt, so daß in einem Oberkiefer nur vier, im entsprechenden Unterkiefer aber nur drei 

 >• Doppelzähne« vorhanden waren. 



Die Untersuchungen an etwa 30 Finwalembryonen brachten W. Kükenthal zu der Erkenntnis, daß 

 sich im Laufe der ontogenetischen Entwicklung die ursprünglich wenig zahlreichen, aber 

 mehrspitzigen Zähne teilen und sich in ebenso viele »Einzelzähne« auflösen, als ursprünglich 

 Spitzen auf den mehrhöckerigen Zähnen zu zählen waren. Auf diese Weise kommt es endlich zu 

 der Auflösung in 53 »Einzelzähne« in jedem Oberkiefer eines Finwalembryos von 123 cw Körperlänge, 

 welche sämtlich in gleich weiten Abständen voneinander liegen. 



Aus den Beobachtungen Kükenthals ergibt sich die für die vorliegende Frage außerordentlich 

 bedeutungsvolle Tatsache, daß zwar die Zahl der sogenannten »Zähne« in den Kiefern der Bartenwal- 

 embryonen je nach dem Alter des Embryos schwankt, das heißt in den früheren Stadien kleiner, in den 

 späteren größer ist, daß aber die Zahl der Spitzen konstant bleibt und im ganzen 53 nicht 

 übersteigt. 



Aus diesen klaren Tatsachen hat W. Kükenthal den richtigen Schluß gezogen, daß die große Zahl 

 der »Einzelzähne« bei älteren Bartenwalembryonen dadurch zu erklären ist, daß die ursprünglich mehr- 

 spitzigen, rudimentären Zähne durch Teilung vermehrt werden. 



Dabei ist aber zu beachten, daß die tlrei vordersten Zähne niemals Teilungserscheinungen 

 zeigen. Schon frühere Beobachter hatten diese Erscheinung beobachtet, und aus diesem Grunde das 

 Bartenwalgebiß als heterodont bezeichnet. 



Fast alle Forscher über das Bartenwalgebiß kamen zu dem Ergebnisse, daß die Bartenwale von Vor- 

 fahren mit einem heterodonten Gebisse abstammen müssen. 



Am weitesten ist wohl C. Julin^ gegangen, der die Bartenwale direkt mit Squalodon zu verknüpfen 

 suchte, und das Gebiß dieser Gattung als Ausgangspunkt des Bartenwalgebisses betrachtete. W. Kükenthal 

 hat diese spezielle Frage nicht berührt. » 



Durch den neuen Fund von Patriocehis Ehrlichi im Oberoligocän von Oberösterreich wird nun die 

 Frage der Ableitung des Bartenwalgebisses so klar beleuchtet, daß auch die verschiedenen, in der Phylogenie 

 des Mystacocetengebisses dunkel gebliebenen Punkte vollständig aufgehellt erscheinen. 



Das Gebiß von Patriocehis Ehrlichi befindet sich bereits im Stadium der Reduktion. Das beweist das 

 Größenverhältnis zwischen Krone und Wurzel, das beweist ferner der weite Abstand der Krone vom 

 Alveolarrand und endlich die überaus lockere Verbindung der Wurzeln mit • den Kieferknochen, da die 

 Wurzeln nur mit den äußersten Enden in den Knochen eingepflanzt erscheinen. Überdies zeigt die Wurzel- 

 basis sehr merkwürdige Resorptionserscheinungen (vergl. S. 21 und 24 [175 und 178]). 



Wie wir gesehen haben, besteht das Gebiß von Patriocehis Ehrlichi aus sieben zweiwurzligen und 

 siebenspitzigen Backenzähnen, von denen die drei hinteren als Molaren und die vier vorderen als Prae- 

 molaren zu deuten sind. Daran schließen sich vorne ein einspitziger Eckzahn und die drei einspitzigen 

 Schneidezähne an. Im ganzen stehen also 1 1 Zähne in jedem Kiefer. 



Wenn wir die Spitzen der Zähne zusammenzählen, so daß wir nicht nur die Kronen- 

 spitzen der vier vorderen Zähne, sondern auch die sieben Zacken der sieben zwei- 

 wurzligen Backenzähne als Einzelspitzen rechnen, so ergibt sich eine Gesamtsumme 

 von 53 Spitzen, also genau derselben Zahl, die wir bei dem in »E inzelzähne« aufgelösten 

 Gebiß des Finwalembryos wiederfinden. 



^ 



1 C. Julin, 1. c, p. 87: >La presence de ce Systeme dentaire chez les Baleines ne peut s'expliquer qu'en admettant que les 

 ciitaces ä fanons derivent d'un tj'pe de mammifere dente, et ce type, probablement voisin des S.qualodons, se rattache au.x Pinnipedes 

 par rint'ermediaire des Zeuglodons.« 



