192 0. Abel, 



für den Condj'^lus des Unterkiefers ist im Bereiche des Jochfortsatzes nicht scharf abgegrenzt; dies 

 spricht zweifellos für eine große Beweglichkeit und Bewegungsfreiheit des Unterkiefers. 



Die Region innerhalb und hinter dem Processus postglenoidalis ist in mehrfacher Hinsicht von 

 besonderem Interesse. 



Vom Hinterende des Jochfortsatzes zieht auf der Unterseite des Squamosums ein scharfkantiger 

 Kamm gegen innen und hinten und endet mit einem pyramidenförmigen Vorsprung oberhalb einer 

 unregelmäßig gestalteten Grube. Von diesem pyramidenförmigen Fortsatz entspringt ein zweiter Kamm, 

 der sich gegen den Einschnitt zwischen Processus postglenoidalis und Processus mastoideus richtet und 

 mit dem früher erwähnten Kamm ziemlich stark divergiert. Zwischen diesen beiden Kämmen verläuft eine 

 Rinne von der Form eines der Länge nach halbierten Trichters (Taf IV, Fig. 2). 



Diese Rinne kann nichts anderes als der Meatus auditorius externus sein, da sie an dem Fortsatze 

 beginnt, der sich unmittelbar an die große, für das Perioticum bestimmte Grube anschließt. Ich bezeichne 

 daher die Grube als die Fossa petrosi und den von ihr nach außen zu gelegenen Fortsatz als den 

 Processus praeperioticus. Er ist rechterseits deutlicher zu beobachten als linkerseits. 



Die Furche zwischen Processus mastoideus und Processus paroccipitalis, die als Sulcus 

 mastoideus bezeichnet werden kann, richtet sich gleichfalls gegen die Fossa petrosi und verschwindet 

 in ihr. Es erscheint mir sehr wichtig, daß bei Agriocehis ebensowohl als bei Patriocetus das Mastoid mit 

 dem Petrosum vereinigt ist; die Verbindungsstelle ist aber, wie das linke Perioticum von Patriocetus 

 Ehrlicki zeigt, nur sehr schwach und daher konnte das Petrosum leicht abbrechen. Die auffallende 

 Ähnlichkeit in der Begrenzung und Form der Fossa petrosi bei Patriocetus und Agriocetus läßt den 

 sicheren Schluß zu, daß bei der letztgenannten Form das Petrosum ebenso wie bei Patriocetus 

 gestaltet war. 



Diese Verhältnisse sind in phylogenetischer Hinsicht von großer Wichtigkeit, da bei den Bartenwalen 

 das Mastoideum die Rolle übernommen hat, das in einer weiten Öffnung der Schädelbasis liegende 

 Petrosum mit dem Schädel fest zu verbinden und den Gehörapparat auf diese Weise zu fixieren. 



Bei Agriocetus sind zwar die Knochennähte in dieser Schädelregion vollkommen verstrichen, doch 

 glaube ich nicht fehlzugehen, wenn ich annehme, daß der Sulcus mastoideus auch hier die Grenze 

 zwischen Mastoideum und Exoccipitale bezeichnet, während der Meatus auditorius externus die 

 Trennungslinie zwischen Mastoideum und Squamosum andeutet. Die Fossa petrosi wird wahrscheinlich 

 vom Squamosum und Exoccipitale gebildet. Öffnungen sind in dieser Grube nicht festzustellen, mit 

 Ausnahme eines kleinen Loches in der rechten Fossa petrosi, welches vielleicht die Austrittsstelle eines 

 Blutgefäßes andeutet. 



Das Squamosum tritt auf der Unterseite des Schädels mit dem Pterygoid in Verbindung; die Naht ist 

 zwar verwachsen, aber ihre Lage noch deutlich erkennbar. 



4. Exoccipitale. 



Die Exoccipitalia sind nur in Bruchstücken erhalten. Die beiderseitigen Processus paroccipitales sind 

 gut erhalten, aber mit einer fest anhaftenden Sandkruste übermantelt, so daß Einzelheiten ihrer Oberflächen- 

 formen nicht beobachtet werden können. Die Condylen sind soweit erhalten, daß auch der Umriß des 

 Foramen magnum festgestellt werden kann; es ist auffallend niedrig und sehr breit, so daß die Höhe des 

 Foramens nur etwa halb so groß ist wie seine Breite. Die Bruchflächen sind alt, wie aus dem festen 

 Überzuge von grobem Quarzsand auf ihnen hervorgeht. 



5. Supraoccipitale. 



Das Supraoccipitale ist in seiner Größe, seiner Beziehung zu den angrenzenden Knochen, seiner 

 Wölbung, vor allem aber durch seine außerordentlich schräg nach vorn gerichtete Stellung der bezeichnendste 

 Knochen des Schädelfragmentes. 



