Die Vorfahren der Bartenivale. 195 



dieses Autors, in die Frage der systematischen Gliederung der Cetaceen meiir Verwirrung als Klarheit 

 gebracht. Über die Wirbel, die er zu Sqnalodon Elirlicliii stellt, finden sich in dieser Arbeit nur folgende 

 Angaben:^ 



«M. Ehrlich a recueilli egalement, ä cöte de la tete, une vertebre du cou, aplatie et isole, avec 

 plusieurs vertebres dorsales et lombaires. Les vertebres dorsales sont d'une longueur ordinaire; les 

 lombaires sont un peu plus longues que les autres.« 



Bei der Besprechung der Ga.iiVing Stenodoii bemerkt van Beneden, daß sich im Linzer Museum 

 Reste eines Wales von bedeutenderer Größe als Sqnalodon befinden, und zwar bestehen nach 

 van Beneden diese Reste aus einem Schädelfragment (Stenodon lentianus H. v. Meyer spec. = 

 Balaenodon Lmtianiis H. v. Meyer 1849), einem Tympanicum, einem caniniformen Zahn, einem fast 

 vollständigen Atlas und mehreren Lenden- und Schwanzwirbeln. ^ 



In seinen vv^eiteren Ausführungen hebt van Beneden hervor, daß der Atlas im Jahre 1847 gefunden 

 wurde. 



Halten wir zunächst daran fest, daß sowohl im Jahre 1841 als im Jahre 1847 in den Linzer Sanden 

 Wirbel von Walen entdeckt worden sind. Der Atlas gehört dem Funde von 1847 an. Nach van Beneden^ 

 sind im gleichen Jahre mehrere Walwirbel in den Linzer Sanden gefunden worden; er beschreibt sie als 

 Reste von Stenodon lentianus und führt folgende Exemplare an: 



»II existe quelques vertebres parmi lesquelles nous pouvons citer les deux premieres cervicales. 

 EUes ont ete trouvees en 1847. 



»Ces deux vertebres sont completement soudees. EUes sont entieres, sauf une partie de l'arc 

 superieur. Les deux condyles sont intacts. Les apophyses transverses sont peu developpees. 



»Les premieres vertebres etant reunies, l'animal de Lintz s'eloigne donc des Plesiocetes pour se 

 rapprocher des Cetodontes. 



»Ces memes vertebres s'eloignent aussi des Zeuglodons, comme M. Ehrlich l'a dejä fait remarquer. 



»Une autre vertebre cervicale, dont le corps a environ deux centimetres d'epaisseur, est 

 completement isolee. Elle porte encore la base des apophyses qui vont constituer l'arc neural. 



»Deux autres vertebres, dont le corps est assez long puisqu'il mesure jusqu'ä dix centimetres, 

 appartiennent ä la region lombaire, et sont extremement remarquables par le peu de developpement de 

 l'arc neural. Des apophyses transverses sont conservees et montrent un assez grand developpement. 



»Deux autres vertebres, beaucoup plus petites, appartiennent ä la region caudale. L'arc neural 

 est, contrairement aux deux autres vertebres tres developpee. 



»J. Müller a cru que ces grandes vertebres se rapportent au Zenglodofi, et qu'elles presentent tous 

 les caracteres d'une vertebre caudale anterieure de ces animaux.« 



J. F. Brandt hat in seinen 1873 und 1874 veröffentlichten Untersuchungen über die fossilen und 

 subfossilen Cetaceen Europas die im Linzer Museum aufbewahrten Cetaceenwirbel an mehreren Stellen 

 besprochen. 



Zuerst (1. c, 1873, p. 42 bis 44) beschrieb Brandt sieben Wirbel als Reste der von ihm neu auf- 

 gestellten Gattung Cetotheriopsis. Diese Gattung ist synonym mit Balaenodon H. v. Meyer 1849 

 (non Owen!), ferner mit Aulocetus van Beneden 1861 und Stenodon van Beneden 1865. (Der 

 Schädelrest, welcher einem echten Bartenwal angehört, ist als Aulocetns lentianus H. v. Meyer spec. 1849 

 zu bezeichnen.) 



Zu der durch die Linzer Reste allein- repräsentierten Gattung und Art »Cetotheriopsis linziana 

 Brandt« (1. c, p. 40) stellt Brandt außer den oben erwähnten Schädelresten (vergl. S. 4; Brandt, 1. c, 1873): 



1. den im Jahre 1847 entdeckten Atlas (1. c, Tafel XVIII, Fig. 5a, 6a, 7, 8); 



2. drei Lendenwirbel (1. c, Tafel XVIII, Fig. bb, bc, bd, 6b, Qc, 6d, 9b, 10c, 11 d); 



1 L. c, p. 72. 



2 L. c, p. 73. 



3 L. c, p. 77. 



Denkschriften der mathera.-naturw. Kl. XC. Bd. 28 



