Die Vorfahr^ der Bartenwale. 199 



Die übrigen Wirbel, welche Brandt aus den Linzer Sanden unter versciiiedencn Namen beschrieb, 

 halte ich mit Ausnahme des Atlas, welcher wahrscheinlich zu Aulocettis lentiamis gehört, für gänzlich 

 unbestimmbar und glaube, daß hier derselbe Modus procedendi platzgreifen muß, wie ich ihn für eine 

 Reihe unbestimmbarer VValreste aus dem belgischen Tertiär angewandt habe, nämlich eine vollständige 

 Ignorierung derselben. Durch die Arbeiten der älteren Cetologen ist so viel Ballast durch Bestimmung, 

 Beschreibung, Benennung und Abbildung ganz wertloser und unbestimmbarer Reste geschaffen worden, 

 daß es an der Zeit ist, denselben aus dem Wege zu räumen. 



VI. Die systematische Stellung der Archaeoceten. 



Wenn wir es versuchen, den Gattungen Patriocetus und Agriocetiis unter Würdigung ihrer phylo- 

 genetischen Stellung den ihnen gebührenden Platz im System der Säugetiere anzuweisen, so stoßen wir 

 auf außerordentliche Schwierigkeiten und die Schwächen unserer Systematik treten mit voller Deutlichkeit 

 hervor. Das zoologische System beruht eben im wesentlichen immer noch auf einem horizontalen 

 Querschnitt des Stammbaumes und die Gruppierung in Familien, Unterordnungen, Ordnungen usw. hat 

 die lebenden Vertreter derselben zur Grundlage, während die fossilen Formen von Fall zu Fall zwischen 

 die lebenden eingeschachtelt werden. 



Gelangen wir zur Kenntnis fossiler Formen, die sich als neue Gattungen einer noch lebenden 

 Familie einreihen lassen, so sind wir in vielen Fällen zwar gezwungen, die Diagnose der betreffenden 

 Familie zu erweitern und in der Diagnose einen historisch-genetischen Gesichtspunkt zum Ausdruck 

 zu bringen, aber das Gefüge des Systems bleibt im wesentlichen unberührt. So mußte zum Beispiel die 

 Diagnose der Familie Physeteridae, die zuerst von W. H. Flower ausschließlich auf die lebenden 

 Gattungen begründet wurde, eine wesentliche Erweiterung und Änderung erfahren, als die fossilen 

 Vertreter eingereiht wurden. In der Definition der Familie mußten die Veränderungen zum Ausdruck 

 gebracht werden, welche das Gebiß und andere Skeletteile dieser Familie im Laufe der stammes- 

 geschichtlichen Entwicklung durchgemacht haben. Die Diagnose dieser Familie erscheint also heute nach 

 phylogenetischen Gesichtspunkten modifiziert und die systematische Abgrenzung ist nicht mehr 

 eine nur horizontale, sondern auch eine vertikale. 



Treten uns fossile Gattungen entgegen, die sich keiner lebenden Familie einreihen lassen, so pflegt 

 für eine solche Form eine neue Familie errichtet zu werden; das Gefüge des zoologischen Systems 

 erscheint durch einen solchen Vorgang einstweilen nicht weiter gelockert. 



Anders liegt aber die Frage nach der Brauchbarkeit und Richtigkeit unseres zoologischen Systems, 

 wenn der Nachweis erbracht wird, daß zwei Familien in einer gemeinsamen Wurzel zusammenlaufen. 

 Man hat sich aber auch in diesen Fällen geholfen und die Stammgruppe als selbständige Familie oder 

 Unterordnung von jenen Familien abgetrennt, die ohne Zweifel aus der Stammgruppe hervorgegangen 

 sind. Hier beginnt das System und die übliche Methode der Eingliederung fossiler Formen zu versagen 

 und ein verzerrtes Bild der tatsächlichen Verhältnisse zu liefern. 



Um dies an einem Beispiel zu erläutern, sei auf die Systematik der Raubtiere verwiesen. Wir wissen 

 durch die grundlegenden Untersuchungen von W. D. Matthew, daß aus dem großen Heer der alttertiären 

 Raubtiere nur ein einziger Stamm bis zu den lebenden Landraubtiei-en führt, die als Fissipedia bezeichnet 

 und in zwei Gruppen getrennt werden. Die erste dieser Gruppen, die Arctoidea, umfaßt die Familien der 

 Caniden, Procyoniden, Ursiden und Musteliden; die zweite Gruppe, die Aeluroidea, umfaßt die drei 

 Familien der Viverriden, Hyaeniden und Feliden. Beide heute scharf getrennten Gruppen laufen in einer 

 Wurzel, einer gemeinsamen Stammgruppe zusammen: es ist die »Familie« der Miaciden, die mit 

 den Arctocyoniden zu den Eiicreodi vereinigt wurde. Da die Encreodi die einzige Gruppe unter den 



