Die Vorfahren der Barteuwale. 21 1 



bei Kekenodon onomata bildet unter den Zeuglodontiden dcis Gegenstücl<; zu Scaldicetus unter den 

 Physeteriden.^ 



XI. SeymouFlnsel (Mioeän). 



Am 30. Oktober 1903 entdeckten O. Nordens kjöld und Joh. Gunnar Anderson am Nordostufer 

 der Se^ymourinsel unter verwitterten Sandsteinbrocken und Gerollen eine große Zahl fossiler Pinguinreste 

 und zwei große Wirbel, welche Carl Wiman'^ in dem Berichte über die schwedische Südpolarexpedition 

 1901 bis 1903 als Wirbel eines Zeiiglodon spec. beschrieb.^ 



Die Untersuchung der Evertebratenfauna, welche in der knochenführenden Schichte aufgesammelt 

 und von 0. Wilckens bestimmt wurde, ergab, daß die Sandsteine mit Einschaltungen von Konglomeraten 

 dieselbe Fauna wie die patagonische Meeresmolasse enthalten und sonach entweder dem Oberoligocän oder 

 Untermiocän angehören.* 



Der erste der beiden Wirbel, der aus einer großen Zahl sorgfältig gesammelter uijd mühsam 

 zusammengesetzter Fragmente bestand und stark verwittert war, ist wichtiger als der zweite, besser 

 erhaltene Wirbel, da der zweite aus der hinteren Schwanzregion stammt und daher nicht so charakteristisch 

 wie der erste gebaut ist. Zweifellos ist der erste Wirbel ein vorderer Schwanzwirbel und trägt in der starken 

 Entwicklung der Processus obliquomammillares sowie in der Kleinheit des Dornfortsatzes so unverkennbare 

 Zeuglodontidencharaktere, daß Wiman völlig berechtigt war, ihn der Gattung Zetiglodon anzuschließen. 

 Auffallend ist die Kleinheit beider Wirbel; der Körper des ersten ist 14'5 cm, der des zweiten nur 

 1 cm lang. 



Zeuglodon ist aber eine Gattung, welche nur aus dem Mitteleocän, Obereocän und vielleicht aus dem 

 Unteroligocän^ nachgewiesen ist. Aus dem Oberoligocän und Untermiocän ist keine typische Zeuglodon- 

 Art bekannt. Ich halte es darum für gewagt, die Wirbel von der Seymourinsel der Gattung Zeuglodon 

 einzureihen; wir kennen jedoch aus dem Mioeän Neuseelands den jüngsten Zeuglodontiden, Kekenodon 

 onomata Hector und da es sich auch bei den Resten der Seymourinsel um eine antarktische Form 

 handelt, so erscheint es mir richtiger, die beiden Wirbel mit der Gattung Kekenodon zu vereinigen. Eine 

 selbständige Art kann bei der Dürftigkeit der Reste nicht aufgestellt werden. Jedenfalls ist der Nachweis 

 von dem Auftreten eines Archaeoceten im Mioeän der Antarktischen Region von großer Wichtigkeit, weil 

 er die Hoffnung erweckt, in diesen Gebieten bei ihrer weiteren Durchforschung einen genaueren 

 Aufschluß über die jüngere Geschichte der Archaeoceten auf der südlichen Halbkugel zu erhalten. 



Vlll. Die Herkunft der Bartenwale von den Archaeoceten. 



Bis heute hat die Frage nach der Herkunft der Bartenwale und ihren verwandtschaftlichen Bezie- 

 hungen zu den Archaeoceten und Odontoceten zu den strittigsten der Phylogenie der Säugetiere gehört. 

 Während einige Forscher den Standpunkt vertraten, daß die Bartenwale dem alten, ursprünglichen Säuge- 

 tiertypus näher stehen als die Zahnwale, haben andere die Ansicht verteidigt, daß die Physeteriden und 

 Bartenwale sich am weitesten vom Typus der Archaeoceten entfernt haben; während manche erklärten, 

 daß die Divergenzen zwischen Bartenwalen und Zahnwalen beweisen, daß beide Stämme von verschiedenen 



1 0. Abel: Les Odontocetes du Bolderien (Miocene superieur) d'Anvers. — Mem. Mus. R. Hist. Nat. Belg., III, Bruxelles, 1905. 



2 C. Wiman, Über die alttertiären Vertebraten der Seymourinsel. — Wissenschaftliche Ergebnisse der Schwedischen Süd- 

 polarexpedition unter Leitung von Dr. Otto Nordenskj öld, Bd. III, 1. Lief., Stockholm, 1905, p. 1 bis 6, Taf. I. 



3 Auf der geologischen Karte der Admiralitätsstraße trägt der Fundpunkt der Zeuglodon-Wirhel die Nummer 11. 



4 C. Wiman: ibidem, Nachtrag, p. 37. 



5 Für den Fall, daß die in der unteroligocänen Charkower Stufe Rußlands gefundenen Archaeocetenreste der Gattung Zeuglodon 

 angehören. 



Denkschriften der mathem.-naturw. Kl. XC. Bd. 30 



