410 Dr.J.Erdheim, 



zeigt aber, daß an dem Rippenschaft, solange das Körpervvachstum anhält, immerfort Veränderungen vor 

 sich gehen müssen, deren höchst kompliziertes Ineinanderspielen in einem einzelnen gegebenen 

 Objekt das volle Verständnis des Vorganges fast unmöglich machen kann. 



An was wir uns aber doch heranwagen dürfen, das ist die Besprechung einiger dieser Vorgänge für 

 sich allein. Es kommt hier folgendes in Betracht: 1. Die junge knöcherne Rippe ist dünn, die alte dicker 

 und diese Veränderung wird dadurch erzielt, daß die Corticalis an der Periostfläche apponiert, an der 

 Endostnäche abgebaut wird, letzteres nicht in gleichem Grade wie ersteres, denn die Corticalisdicke 

 ist ja beim alten Tier größer als beim jungen. Die Dickenzunahme der Rippe spielt sich aber nicht allein 

 am knöchernen Schaft ab, sondern auch in der Ossifikationszone, denn die Breite (nicht Höhe) der 

 Knorpelwucherungszone zum Beispiel, von Perichondrium zu Perichondrium gemessen, ist beim älteren 

 Tier größer als beim jungen, und diesem Breitenwachstum des Knorpels muß auch der Schaft folgen. 



2. Der Thoraxraum ist beim jungen Tier klein und wird mit dem Alter größer, so daß die ihn 

 begrenzenden Rippen in zentrifugaler Richtung hinaus verlegt werden und dabei ihre Krümmung 

 nach einem kleinen Radius in eine solche nach einem großen Radius übergeht. Durch einfaches Auf- 

 biegen etwa der vorderen Rippenabschnitte läßt sich diese Formänderung der starren Rippe natürlich 

 nicht erzielen, sondern nur durch einen Wachstums- und Umbauprozeß. 



Bei der gebogenen Form der Rippe wird allein schon durch das Längenwachstum am hinteren und 

 namentlich am vorderen Rippenende der Thoraxraum in sagittaler und querer Richtung vergrößert, denn 

 bei diesem Längenwachstum entfernen sich die Rippenenden voneinander und der Scheitel der Rippen- 

 krümmung entfernt sich von der Sagittalebene. Um aber die scharfe Krümmung der jugendlichen Rippe in 

 die flache der alten zu verwandeln, ist, namentlich an den Rippenenden, Abbau an der pleuralen und 

 Anbau an der pektoralen Periostfläche erforderlich. Damit aber bei diesem Umbau die Corticalis der 

 pleuralen Seite nicht übermäßig dünn und die der pektoralen übermäßig dick wird, muß an der endostalen 

 Corticalisfläche pleural An-, pektoral Abbau stattfinden. So sehen wir, wie komplex schon der eine Vor- 

 gang der Thoraxvergrößerung allein ist. Er wird im wesentlichen durch das Längenwachstum der Rippen 

 besorgt und der Umbau ist nur zur Korrektion der Form erforderlich. 



3. In der Querschnittebene der enchondralen Ossifikation, also an der Knochen-Knorpelgrenze, ist 

 die Rippe dicker als der knöcherne und sogar der knorpelige Rippenschaft. Das hat zur Folge, daß die 

 knöcherne Rippe bei der enchondralen Ossifikation zu dick angelegt wird und daß es so nötig wird, sie 

 erst sekundär in den schmächtigen Zustand überzuführen. Dies geschieht so, daß subchondral die Corti- 

 calis an der Periostfläche abgebaut wird und damit sie dabei nicht völlig verschwinde, wird sie enostal 

 angebaut. Die Ursache dafür aber, warum die Dicke der Rippe in der Zone der enchondralen Ossifikation 

 größer ist als sonstwo, ist die, daß dieser Querschnitt ein Locus minoris resistentiae ist. Hier wird der 

 Knorpel vaskulär zerstört und es gibt eine kurze Strecke, wo er auf die Grundsubstanzpfeiler reduziert ist, 

 ohne daß diese noch einen Knochenanwurf hätten. Je mehr solche Pfeiler vorhanden sind, desto weniger 

 belastet ist jeder einzelne, für viele Pfeiler gehört aber eine größere Querschnittfläche. Dies die statische 

 Erklärung für die physiologische Verdickung an der Knochen-Knorpelgrenze. 



Es genügt, zu versuchen, das Ineinanderspielen bloß dieser drei genannten Faktoren sich für einen 

 Augenblick zu vergegenwärtigen um zu begreifen, daß es unendlich schwer, ja unmöglich sein kann, 

 diesen Komplex von Vorgängen bis ins einzelne zu erfassen. Wenn wir aber doch zuweilen die gegebenen 

 Bilder zu verstehen glauben, so haben wir es folgenden zwei Umständen zu verdanken. 1. Die Vorgänge 

 spielen sich manchmal nicht alle auf einmal, sondern nacheinander ab, wodurch eine Zerlegung des 

 Vorgangskomplexes zustande kommt; 2. erfolgt die Veränderung öfter nach einer Pause sprunghaft, 

 dafür nachholend in größerem Ausmaß, wodurch der Prozeß als solcher unserer Wahrnehmung leichter 

 zugänglich wird. Dieser letztere Punkt ist darum besonders bemerkenswert, weil er unserer Vorstellung 

 von der Gleichmäßigkeit und darum Langsamkeit und Unmerklichkeit solcher Vorgänge entgegensteht. 



Bevor wir dazu übergehen, das bisher Gesagte mit einigen Beispielen zu belegen, sollen zuerst zum 

 besseren Verständnis derselben jene Eigenschaften genannt werden, an denen man unter Umständen mit 



Ji 



