Rachitis und EpithelkÖperchen. 



515 



lassen; ist das Appositionstempo äußerst träge, so kann selbst eine schwere und langdauernde Rachitis 

 keinen besonders dicken, kalklosen Saum hervorbringen; steht aber gar die Apposition ganz still, so wird 

 eine pathologische Verdickung des kalklosen Saumes trotz einer noch so schweren und noch so lang 

 dauernden Rachitis nicht zustande kommen. 



Nach diesen Vorbemerkungen wollen wir daran gehen, wenigstens die auffallendsten, in den Dia- 

 grammen XIII, XIV und XV enthaltenen Verschiedenheiten im Kalkgehalt der Backenzähne zu beleuchten. 



In der folgenden Tabelle sind unsere sämtlichen Rachitisfälle zusammengestellt und zu jedem 

 Falle dazugesetzt, wievielmal in Krone, Wurzel und Cement der kalklose Saum durchschnittlich dicker 

 ist als das größte Durchschnittsmaß unter den normalen Tieren. Ein Beispiel: Die größte durchschnittliche 

 Dicke des Wurzeldentinoids war unter unseren normalen Fällen bei Tier 7 zu konstatieren und betrug 

 7'1 (i.. Im Rachitisfalle 20 war das Wurzeldentinoid durchschnittlich 10"2[jl dick, also l-4mal dicker als bei 

 Tier 7 usf Darum steht bei Tier 20 in der Rubrik Wurzel die Zahl 1 -4, die uns das Maß der pathologi- 

 schen Dickenzunahme anzeigt und so natürlich mehr besagt als das absolute Maß 10"2(x. 





Fall 



Krone 



Wurzel 



Cement 





10 

 12 

 13 

 15 

 16 

 17 

 18 

 20 

 21 



0-95 



1-5 



3-8 



1-4 



0-95 



2-2 



4-4 



0-93 



3-4 



1-1 

 1-6 

 4-6 

 1-8 

 1-5 

 3-1 

 8-6 

 1-4 

 5-6 



10-3 



10-8 



10-9 



10-1 



8-7 



9-5 



13-6 



12 



8-7 





11 

 14 

 19 



1-5 

 1-6 

 3-2 



1-4 

 1-3 

 3-2 



10-9 



7-6 



15-6 





9 



3-3 



8-6 



4 





22 

 23 



4-1 

 4-6 



9-3 

 9 



1-3 

 7-6 



Betrachten wir zuerst die neun ersten Fälle der Tabelle, so sehen wir, daß von den drei Lokali- 

 sationen in jedem einzelnen Falle die Verbreiterung des Kronendentinoids konstant am geringsten, 

 die des Wurzeldentinoids durchwegs schon größer und die des Cementoids in allen Fällen die weit- 

 aus bedeutendste war. Fig. 2 und 3 zeigen, daß das Wurzeldentinoid dicker ist als das Kronendentinoid, 

 Fig. 4 bis 7, daß das Cementoid dicker ist als das Wurzeldentinoid. Nach dem, was wir über den Wachs- 

 tumsgang des Zahnes gehört haben, erklärt sich diese Tatsache auf die Weise, daß die Rachitis in diesen 

 Fällen zu einer Zeit eingesetzt haben mußte, als das Kronendentin nahe daran war, sein Wachstum abzu- 

 schließen, das Wurzeldentin aber noch mehr apponierte, das Cement jedoch am meisten. Das exzessive 

 Überwiegen des Cementoides könnte zum Teil noch darauf zurückgeführt werden, daß, wie wir schon 

 gehört haben, das Cement bei Rachitis ein pathologisches Plus an Gewebsbildung aufweisen kann. 

 Es drückt sich in diesem Verhalten der Einfluß der Apposition auf die Dicke des kalklosen Saumes 

 aus, oder, was dasselbe ist, der Einfluß des A ters, in dem das Tier zur Zeit der Rachitis stand. 



Denkschriften der matliem.-naturw. Kl. XC. Bd 7 j 



