564 Dr. J. Erdheim, 



Sie fehlen nur im Falle 8. Die Riesenzellen führen zur lacunären Annagung der Splitter, die in allen 

 Fällen konstatiert wurde. 



Vielfach wiesen jedoch die Splitter noch ihre ursprünglichen Bruchflächen auf. Letzteres war 

 insbesondere an jenen Splittern zu konstatieren, welche im Knorpelgewebe eingeschlossen lagen. 

 Dieses ist nämlich gefäßlos und darum zur Hervorbringung von Riesenzellen nicht befähigt. Ein im 

 Knorpel eingeschlossener Splitter bleibt daher, vor jedem Abbau bewahrt, unversehrt liegen. Findet sich 

 aber an einem im Knorpel liegenden Splitter doch eine lacunäre Grube, so rührt sie aus jener Zeit her, als 

 der Splitter noch nicht im Knorpel, sondern im Bindegewebe lag, wo zum lacunären Abbau Gelegenheit 

 gegeben war. 



Wird dann der Knorpel gelegentlich der enchondralen Ossifikation abgebaut, so ist abermals kurze 

 Zeit zum lacunären Abbau des aus seiner Umschließung befreiten Splitters gegeben, bis er dann 

 wieder vom Knochengewebe umlagert wird und nun im Bereich des enchondralen Callus liegt, der 

 den Splitter vom Knorpel mitübernommen hat. Hier dient er, wenn er groß genug ist, Knochenbälkchen 

 zur Insertion, sonst ist er im Bälkchen eingeschlossen. Sein endgültiges Schicksal dürfte aber doch 

 schließlich vollständige Resorption sein, der er bei Gelegenheit des Abbaues des enchondralen Callus zu 

 einem späteren Zeitpunkt verfallen dürfte. In ähnlicher Weise wird ein im Periost liegender Splitter vom 

 periostalen knöchernen Callus übernommen. 



Im Gegensatz zu den geschilderten wechselvollen Schicksalen wird es auch solche Splitter geben, 

 welche zufolge ihres ständigen Verbleibens im Bindegewebe ohne Unterbrechung kontinuierlich dem 

 Abbau verfallen. Vor ihrem Schwunde jedoch bilden die Splitter mit einen Bestandteil des Callus, in 

 welchem sie untereinander und mit dem alten Schaft durch das verschiedenste Material 

 verbunden sind, so durch Bindegewebe, Knorpel, enchondralen und periostalen Knochen. 



Das Osteoid ist im Callus nicht gerade sehr häufig anzutreffen. Es findet sich (Fig. 2 Z, 3 h) fast 

 nur im periostalen knöchernen Callus; aber selbst da tritt es an Menge gegenüber dem kalkhaltigen 

 Anteil (Fig. 2 k, Z d) sehr stark in den Hintergrund. 



Vergleicht man den periostalen knöchernen Callus mit dem enchondralen (Fig. 2i, 3/), so findet 

 man, daß das Osteoid in ersterem noch relativ sehr häufig, in letzterem jedoch selten anzutreffen ist, ja 

 fast ganz fehlt. Es besteht in diesem Punkte eine auffallende Analogie zwischen dem enchondralen 

 Callus und der primären Rippenspongiosa, die ja ebenfalls enchondraler Natur ist. Die Erklärung für 

 dieses Verhalten ist die gleiche, wie sie gelegentlich der primären Spongiosa gegeben wurde. 



Die im Diagramm XXIV (Tafel X) zusammengestellten Maße sind fast ausschließlich am periostalen 

 knöchernen Callus gewonnen. Wir sehen, daß unter normalen Umständen die Dicke des Osteoids zwischen 

 3-6 und 6-9 [A schwankt; die größte Zahl ist hier nicht ganz zweimal so groß als die kleinste. Im Einzelfall 

 ist aber der Unterschied zwischen Durchschnitt, Maximum und Minimum ganz ansehnlich. 



Ein Vergleich zwischen der durchschnittlichen Osteoiddicke im Callus (Diagramm XXIV) und der 

 Rippe (Diagramm X, Tafel IX) der gleichen, normalen Tiere ergibt, daß beide Diagramme einander sehr ähn- 

 lich sehen, wenn auch die Werte imCallusim allgemeinen etwas größer sind als in der Rippe. Vergleichen 

 wir in jedem einzelnen Falle den durchschnittlichen Rippen- und Calluswert des Osteoids, so sehen wir, 

 daß unter den acht Fällen sechsmal der letztere größer war als der erstere, und zwar um 0'4 bis 1 '6 [x, 

 zweimal war der letztere kleiner als der erstere, und zwar um 0*3 bis 0° 4 [x. Wenn also in diesem Verhalten 

 sich eine deutliche Neigung zu etwas größeren Werten im Callus bemerkbar macht, so sind doch beide 

 Diagramme, selbst in Einzelheiten, einander sehr ähnlich. So steht z. B. in beiden der Fall 1 an erster 

 Stelle mit einer Zahl, die durch ihre Kleinheit aus der Reihe der übrigen fällt. 



Zwei einander entgegenstehende Momente sind für die Osteoiddicke im Callus bestimmend. Das 

 gesteigerte Tempo der Knochenapposition, welches zur Vergrößerung der Osteoidbreite führen 



