590 Dr. J. Er d he im, ''''. 



rechtsseitigen war er durch die enchondrale Ossifikation schon ganz aufgebraucht. Der Knochenanwurf im 

 enchondralen Callus war rechterseits meist Icalkhaltig mit kalklosem Saum, ausnahmsweise ganz kalklos, 

 linkerseits zumeist ganz kalklos. Im periostalen knöchernen Callus gab es rechterseits nirgends mehr ganz 

 kalklose Balken, linkerseits waren in den zentralen Callusteilen, zwischen den beiden Frakturenden, die 

 Knochenbälkchen eigentlich ganz kalklos, so ähnlich wie das im Falle 12, Fig. 34, zu sehen ist. Die 

 Ursache für dieses Verhalten ist zweifach. Der zentrale Callusteil ist kalklos, weil er jünger ist als der 

 periphere. Er konnte nämlich erst dann gebildet werden, als die früher an gleicher Stelle gelegenen 

 Frakturenden abgebaut waren; ferner tritt das Calluszentrum in bezug auf den Kalkgehalt gegen die 

 Callusperipherie darum zurück, weil letztere statisch viel wichtiger ist und, wie wir schon wissen, die 

 statische Beanspruchung die Kalkablagerung fördert. Der linksseitige Callus ist fernerhin gegen den rechts- 

 seitigen rückständig, weil die Übergangszone an der Kalkgrenze pathologisch verbreitert und grobkörnig 

 war, rechts wohl auch pathologisch breit, aber feinkörnig. Die durchschnittliche Breite des Osteoids betrug 

 links 27-9, rechts nur 22-9 [x. Die auf stattgehabten Umbau hindeutenden Kittlinien waren rechts vor- 

 handen und fehlten links. Der Abbau der nekrotischen Frakturenden war rechts vorgeschrittener als links. 

 Alles das deutet darauf hin, daß die Rachitis im Verlaufe der 75 Tage fortgeschritten ist. 



Der Vorzug, den bei der Beurteilung des Kalkstoffwechsels der frisch angelegte Callus gegenüber 

 dem rachitischen Zahn- und Rippenbilde aufweist, ist schon in der Einleitung zum Callusabschnitte 

 gewürdigt worden. Wir haben dort gehört, daß die Rachitis eine Folge der Kalkstoffwechselstörung ist, 

 daß es aber geraume, durch verschiedene Umstände modifizierbare Zeit dauert, bis die Kalkstörung auch 

 ihrem Grade nach im Rippenbilde voll zum Ausdruck kommt, was aber für den Callus nicht gilt, so daß 

 zwischen Rippen- und Callusbild nicht immer Harmonie bestehen muß. 



Am Falle 21 haben wir ein Beispiel für dieses Verhalten. Als das Tier getötet und damit die 

 Heilung der linksseitigen Fraktur abgebrochen wurde, bestand ausgesprochene Rachitis, die Nagezähne 

 waren opak, es bestanden spontane Rippenfrakturen und ein Rosenkranz, dessen histologische Unter- 

 suchung hochgradige rachitische Veränderungen ergab und so war es klar, daß auch der "Callus der ab- 

 sichtlich angelegten linksseitigen Fibulafraktur rachitische Stigmata aufweisen muß, die in der erheblich 

 pathologischen Osteoidbreite von 27-9 [a ihren Ausdruck findet. Als aber drei Monate früher der Versuch 

 damit begann, daß dem Tier rechterseits die Fibula frakturiert und eine Rippe reseziert wurde, da hatte in 

 vivo noch kein Anzeichen dafür bestanden, daß das Tier rachitisch sei, denn die Nagezähne waren von 

 ganz normaler Transparenz und die histologische Untersuchung der resezierten Rippe ergab so gering- 

 fügige Veränderungen, daß aus ihnen allein auf eine irgendwie namhafte Kalkstörung noch nicht hätte 

 geschlossen werden dürfen. Es war in dieser Rippe die durchschnittliche Osteoidbreite wohl schon patho- 

 logisch vermehrt, gehörte aber im Vergleich mit anderen Rachitisfällen zu den geringsten der ganzen 

 Reihe. Umso überraschender war es, daß der Callus der um dieselbe Zeit angelegten Fraktur schon 

 sehr ausgesprochene rachitische Eigenschaften hatte und mit der durchschnittlichen Osteoiddicke von 

 22*9 jj. eigentlich schon zu den erheblich rachitischen zählt. Freilich muß inzwischen, um die Zeit, als die 

 Heilung dieses Callus unterbrochen wurde, die Kalkstörung auch im übrigen Skelett schon zu stärkeren 

 rachitischen Veränderungen geführt haben, als das an der seinerzeit resezierten Rippe der Fall war, denn 

 zu dieser Zeit begannen schon die Nagezähne opak zu werden. Leider wurde in diesem Augenblicke eine 

 zweite Rippenresektion nicht ausgeführt, deren Notwendigkeit sich erst später herausgestellt hatte. Während 

 aber die Nagezähne erst begannen opak zu werden, war der Fibulacallus schon ausgesprochen und erheb- 

 lich rachitisch, und zwar nicht viel weniger rachitisch als der linksseitige Fibulacallus aus der Zeit des Ver- 

 suchsendes, als die Rippen bereits schwer rachitisch verändert und die Nagezähne schon ganz opak waren. 



Endlich ist noch der Callus des Tieres 22 zu erwähnen, dessen Heilung schon am zehnten Tage 

 durch den vorzeitigen Tod dieses rachitischen und zugleich hochgradig marantischen Tieres unter- 

 brochen wurde. Für die sehr bedeutende Rückständigkeit der Callusbildung gibt es hier zwei Ursachen» 

 die Rachitis und den Marasmus. So waren die nekrotischen Frakturenden noch ganz frei von lacunärem 

 Abbau, vom Knorpelcallus waren erst vereinzelte Knorpelzellen zu sehen, die Vereinigung der Fragmente 



