Rachitis tuid Epithelkörperchen. 623 



besonders markiert und so war es möglich, aus dem Wachsmodell zu sagen, wie groß der in die Schild- 

 drüse versenkte und wie groß der frei liegende Teil der Ek.-Oberfläche war. 



Zur Volumbestimmung der Modelle erwies sich folgende Methode als die beste. An einer recht 

 langarmigen Wage wurde die eine Schale ausgehängt und durch eine ganz kleine ersetzt, die unten am 

 Boden einen Haken trägt. An diesem wurde das Wachsmodell angehängt, an dem wieder unten ein Blei- 

 gewicht hing, ohne das ein Untertauchen des Wachsmodelles unter Wasser nicht möglich wäre. Nun 

 wurde austariert und darauf unter dem bleibeschwerten Modell ein geräumiges, mit destilliertem Wasser 

 gefülltes Gefäß so weit emporgehoben, daß das Modell samt Bleigewicht ganz untergetaucht war. Hierauf 

 wurden mit einem Pinsel sorgfältig alle dem Modell und Bleigewicht anhaftenden Luftblasen entfernt, 

 nachgesehen, ob nicht das Modell die Seitenwand des Gefäßes irgendwo berühre und nun auf die kleine 

 Wagschale, an der das immergierte Modell hing, so viel Gewichte gelegt, bis das durch das Untertauchen 

 des Modelles verlorene Gleichgewicht wieder hergestellt war. Das dazu nötig gewesene Gewicht, in Grammen 

 ausgedrückt, gibt uns den Voluminhalt des Modelles plus Bleigewi htes in Kubikzentimetern an. Der 

 Voluminhalt des Bleigewichtes, der schon vorher nach der gleichen Methode bestimmt worden war, wird 

 nun von der gefundenen Zahl abgezogen und so die wahre Größe des Modelles ermittelt. 



Da die Größe der Modelle sehr verschieden war, wurden zwei Garnituren zu ihrer Volumbestim- 

 mung verwendet, eine große Wage für die Haupt-Ek. und die großen akzessorischen und eine kleine aber 

 recht empfindliche Handwage mit einem kleineren Bleigewicht für die kleinen akzessorischen Ek. Zum 

 Aufhängen der großen Modelle mußte Messingdraht verwendet werden, und das Volumen seines mit 

 untergetauchten Teiles wurde mit in die Rechnung gestellt. Zum Aufhängen der kleinen Modelle wurde 

 ein dünner Faden verwendet, dessen Wasserverdrängung unberücksichtigt blieb. 



Die Genauigkeit dieses Verfahrens zeigte sich bei der später zur Kontrolle ausgeführten Wieder- 

 holung der Wägung. Es ergab sich gar nicht selten, daß das Resultat der zweiten Wägung bis auf die 

 Hundertstel Gramme dasselbe Resultat ergab wie die erste. Andere Male ergaben sich aber Unterschiede 

 von Hundertstel oder gar wenigen Zehntelgrammen, wobei dann das Mittel der zwei Wägungen ver- 

 wendet wurde. 



Wie oben erwähnt, wurde das Modell in linear hundertfacher Vergrößerung hergestellt. Das gibt eine 

 Volumsvergrößerung von 100^, also eine millionfache Vergrößerung. Das wahre Volumen der Ek. selbst 

 wurde aus dem Volumen der Wachsmodelle so berechnet, daß letzteres durch 1,000.000 dividiert wurde. 

 Wenn also das Wachsmodell zum Beispiel 97 cm^ groß war, so ist das Original-Ek. 0' 000097 cw* groß. 

 Wenn wir dabei blieben, die Originalgröße der Ek. ebenso in Kubikzentimetern auszudrücken, wie 

 die der Wachsmodelle, so hätten wir, wie das Beispiel zeigt, immerfort mit unbequemen, viele Nullen 

 enthaltenden Zahlen zu operieren. Es erwies sich darum für die hier in Betracht kommenden Größen 

 als viel bequemer, eine kleinere Einheit als einen Kubikzentimeter zu wählen. Wir werden darum das 

 Volumen der Original-Ek. stets in Kubikdezimillimetern (=zdmm^) ausdrücken. Es ist dies ein Kubus 

 mit der Seitenlänge von 0* 1 mm. Diese Einheit paßt nicht nur sehr gut für die hier in Betracht kommenden 

 Größen, sondern ist auch darum bequem, weil zum Beispiel 97 cm^ durch 1,000.000 dividiert, 97 dmm'^ 

 ergibt, also die in Kubikzentimetern ausgedrückte Zahl des Modellvolumens identisch ist mit der in 

 Kubikdezimillimetern ausgedrückten Zahl des Original-Ek. V^olumens. 



