Rachitis und EpitlicUwrpercIicn. 635 



Ek. nachweisbar. Ihre nahe topographische Beziehung zur Thymusspitze konnte, wie schon seinerzeit, 

 abermals erwiesen werden. Nur im Falle 6 lag eines der akzessorischen Ek. in das Schilddrüsengewebe 

 eingelassen, ganz in der gleichen Art, wie das bei den Haupt-Ek. der Fall ist. Der von Toyofuku 

 beschriebene branchiogene Knorpel konnte im Falle 5, einer branchiogenen Cyste anliegend, nach- 

 gewiesen werden. 



Wie schon die Fig. 21 a bis h zeigen, sind die akzessorischen Ek. beträchtlich kleiner als die 

 Haupt-Ek., und darum wäre es vergeblich, nach ihnen makroskopisch zu suchen. Ihre Form ist nach den 

 Wachsmodellen meist oval, häufiger plump als lang, selten ganz lang, öfter abgeflacht. Liegen sie in der 

 Thymus, zwischen ihren Läppchen, so sind sie zuweilen mehr oder weniger regelmäßige Tetraeder. Wo 

 sie einer Cyste anliegen, erscheinen sie schüsseiförmig, auch kann ihre Form völlig unregelmäßig 

 zackig sein. 



Nicht nur aus den Fig. 21 a bis h, sondern auch aus dem Diagramm XXVII, Tafel XI geht es hervor, 

 daß die akzessorischen Ek. beträchtlich kleiner sind als die Haupt-Ek. Ein Beispiel: Von den 

 l'd?) dnim^ gesamter Ek.-Substanz, die auf 100^ Körpergewicht des Tieres 7 kommen, entfallen 

 132-65 dmm^ auf die Haupt-Ek. und nur 0-35 dmm^ auf die akzessorischen. 



So wie die relative Größe des gesamten Ek.-Apparates und der Haupt-Ek. selbst, so sind auch die 

 akzessorischen Ek. des Falles 1 bei weitem größer als bei irgend einem anderen normalen Tier (Fig. 21), 

 und die Größenzahl 6-03 dieses Falles fällt ebenfalls ganz aus der Reihe der übrigen (Diagramm XXVII). 

 Es schwankt die relative Größe der akzessorischen Ek. in viel weiteren Grenzen (Diagramm 

 XXVII) als wie die der Haupt-Ek., nämlich von 0-35 (Fall 7) bis 6-03 (Fall 1). Noch größer ist die 

 Schwankung, wenn wir die absolute Größe beider Haupt-Ek. mit der der gesamten akzessorischen ver- 

 gleichen. Es ist nämlich im Falle 4 die Gesamtgröße der Haupt-Ek. bloß 18 mal, im Falle 7 aber 382 mal 

 größer als wie die der akzessorischen. Zwischen diesen Extremen liegen die übrigen Zahlen, 43 (Fall 1), 

 53 (Fall 6), 86 (Fall 3), 97 (Fall 2), 296 (Fall 5). Wir ersehen daraus, daß die akzessorischen Ek. des 

 Falles 1, absolut genommen und mit den akzessorischen der anderen Fälle verglichen, sehr groß sind, aber 

 im Verhältnis zu ihren Haupt-Ek. sogar noch kleiner sind als zum Beispiel die akzessorischen Ek. des 

 Falles 4 im Verhältnis zu ihren Haupt-Ek. 



In diesen bedeutenden Größenschwankungen der akzessorischen Ek. drückt sich das Zufällige 

 ihres Zustandekommens aus. Sie sind eben abgeschnürte Stücke der Haupt-Ek. und es ist Zufalls- 

 sache, ob sich bei der fötalen Entwicklung einmal mehr, einmal weniger Ek.-Gewebe vom Hauptorgane 

 abtrennt. 



* 

 Der histologische Bau der akzessorischen Ek. ist im allgemeinen natürlich dem der Haupt-Ek. 

 gleich, wenn auch in Einzelheiten gewisse Unterschiede bestehen. Es sind die Alveolen (Textfig. 9 und 

 Diagramm XXIX, Tafel XI) auffallend kleiner als im Haupt-Ek., so daß sie nur einige wenige Zellen 

 enthalten (Fig. 9 A^, oder gar nur eine oder zwei {A^, A^. Es besteht diesbezüglich eine gewisse Ähnlich- 

 keit zwischen den akzessorischen Ek. und den gegen die freie Oberfläche gelegenen Teilen mancher 

 Haupt-Ek. (vgl. Fig. 9 und 12). 



So wie im Haupt-Ek., so schwankt auch im akzessorischen Ek. die durchschnittliche Größe der 

 Alveolen in den verschiedenen Fällen nur in sehr engen Grenzen (Diagramm XXIX). Die Alveolen sind 

 ausnahmslos kleiner als in den Haupt-Ek., denn die größten im akzessorischen sind noch immer kleiner 

 als die kleinsten in den Haupt-Ek. 



Das Strom a (Fig. 9 5) ist in der Regel, wenn auch nicht ausnahmslos, reichlicher und kernreicher 

 als im Haupt-Ek., enthält gar keine großen Gefäße und die Kapillaren sind schlechter gefüllt. Die Epithel- 

 zellen (Fig. 9) sind von gleicher Beschaffenheit wie im Haupt-Ek., meist aber kleiner, piotoplasmaärmer 

 und der Kern mit weniger Chromatinstruktur ausgestattet. Der relativ größere Gehalt an Stroma und die 

 relativ geringere Menge von Parenchym läßt das Gewebe des akzessorischen Ek. im Vergleich mit dem 

 des Haupt-Ek. als minderwertig erscheinen, wenn auch beide in bezug auf die Gewebsart identisch sind. 



Denkschriften der mathem.-iiaturw. Kl. XC. lid. gß 



