664 Dr. J. Erdheim, 



Rachitis durchschnittlich 4 '8, bei den normalen 1 -9 akzessorische Ek. auf das Tier fallen, wobei bei den 

 rachitischen die beobachtete Maximalzahl 8, bei den normalen nur 4 betrug. Es geht daraus klar hervor, 

 daß bei Rachitis die akzessorischen Ek. mehr als doppelt so häufig gefunden worden sind als 

 normal. 



Da aber neue akzessorische Ek. bei Rachitis unmöglich erst auftreten können, so bleibt keine 

 andere Möglichkeit der Erklärung als nur die, daß die akzessorischen Ek. bei Rachitis infolge ihrer, wie 

 wir sofort hören werden, charakteristischen Vergrößerung unmöglich der Wahrnehmung entgehen 

 können, was bei vielen unter ihnen, wenn sie, wie offenbar unter normalen Umständen, sehr klein sind, 

 eben der Fall zu sein scheint. 



Trotz der zuweilen sehr erheblichen Vergrößerung wurden die akzessorischen Ek. bei der 

 Obduktion nicht gesehen, wiewohl sie in der Schnittserie manchmal mit freiem Auge wahrnehmbar 

 waren. Die Ursache dafür ist der Mangel der genauen Kenntnis ihrer Lage. Wir sehen und erkennen ja 

 mit freiem Auge auch das Haupt.-Ek. nur dann mit Sicherheit, wenn es an seiner typischen Stelle liegt. 



Bei den Rachitistieren lagen die akzessorischen Ek. links etwas häufiger als rechts und die weitaus 

 größte Mehrzahl an und in der Thymus und in ihrer Spitze. Nur in einem Falle lag eines am unteren 

 Schilddrüsenpol und in dem schon erwähnten Falle 16, in dem sich 14 akzessorische Ek. fanden, lagen ihrer 

 6 neben der Schilddrüse und 3 von ihnen waren besonders groß. 



Die Form der akzessorischen Ek. (Taf. VII, Fig. 21 i — x) war nach den Wachsmodellen in den 

 meisten Fällen oval, nicht selten sogar kurz oval, ausnahmsweise sehr lang. Die Querschnittsfigur war 

 fast immer flach, selten stärker abgeplattet noch seltener kreisförmig oder dreieckig. Die Pole waren bald 

 abgerundet bald zugespitzt. Tiefere Einschnürungen waren selten. Ausnahmsweise hatte ein akzessorisches 

 Ek. die Gestalt einer mehr oder weniger abgeflachten Kugel oder eines Tetraeders. Nur ganz selten war 

 die Form ganz unregelmäßig, sogar bizarr (Fig. 7, Taf. VIII), wie man an 2 sehr großen akzessorischen Ek. 

 der Fig. 2\ s, Taf. VII sehen kann. 



Schon ein Blick auf die Fig. 21 {i — x) belehrt uns, daß die akzessorischen Ek. bei Rachitis viel größer 

 zu sein pflegen als in normalen Fällen. Im Diagramm XXVII, Tafel XI ist die relative Größe der akzes- 

 sorischen Ek. zusammengestellt, und da ist zu sehen, daß bei Rachitis auf 100 ^Körpergewicht mindestens 

 4'5 und höchstens 361 drmn^ akzessorischen Ek.-Gewebes kommen. Diese höchste Zahl können wir unbe- 

 rücksichtigt lassen, denn sie gehört dem Falle 16 an, bei dem sich abnorm große Stücke und in ungewöhn- 

 lich großer Zahl von den Haupt-Ek. abgeschnürt haben. So wäre 98 dm^ eigentlich die höchste Zahl. 



Vergleichen wir die relative Größe der akzessorischen Ek. bei Rachitis mit denen bei den nor- 

 malen Tieren, so sehen wir, daß erstere durchwegs bedeutender ist, -wenn wir den normalen Fall 1 

 aus schon mehrfach erwähnten Gründen unberücksichtigt lassen. Es schwankt die relative Größe der 

 akzessorischen Ek. in den verschiedenen Fällen fast um das 22 fache, also bedeutend mehr als dies 

 bei den normalen akzessorischen Ek. der Fall ist (8 fach) und auch viel mehr als bei den rachitischen 

 Haupt-Ek. (lOfach). Die sehr bedeutende Schwankung in der Größe der akzessorischen Ek. auch bei 

 Rachitis ist abermals ein Fingerzeig dafür, daß es rein Zufallssache ist, wie viele und wie große Ek.- 

 Stückchen sich bei der Entwicklung vom Hauptorgane abschnüren. 



Von der Willkürlichkeit des Zustandekommens der akzessorischen Ek. abgesehen, gilt für ihre 

 Vergrößerung dasselbe wie für die Haupt-Ek. So finden wir im Diagramm XXVII unter den 

 kleineren Zahlen entweder leichte oder zwar schwere aber kurzdauernde Rachitisfälle. Wenn wir 

 das Diagramm XXVII in 2 Hälften teilen, in die erste mit geringen, in die zweite mit hohen Zahlen, 

 so finden wir in der ersten Hälfte fast dieselben Fälle beisammen wie in der gleichen Hälfte des 

 Diagrammes XXVI (rachitische Haupt-Ek.), wenn auch in anderer Reihenfolge, und ebenso ist es mit 

 der zweiten Hälfte. 



Aus dem bisher Gesagten geht hervor, daß die akzessorischen Ek. die rachitische Vergröße- 

 rung ebenso aufweisen wie die Haupt-Ek. Das kann so weit gehen, daß, vom Falle 16 abgesehen, 



