﻿— 95 — 



heit hatte, die Entwicklungsgeschichte des Sporan- 

 giums von Marattia vollständig zu beobachten. Luers- 

 sen rechnet daher auch die Sporangien der Marattia- 

 ceen , ebenso wie die aller übrigen Farne , zu den 

 Trieb osporangien und lässt die Marattiaceen mit den 

 Farnen vereinigt, während er die Ophioglosseen trennt, 

 da ihre Sporangien (Phyllosporangien) sich aus dem 

 Innern des Blattparenchyms entwickeln. Luerssen 

 ist jedoch geneigt anzunehmen, dass bei den Marat- 

 tiaceen ausser den Epidermiszellen auch einige zu- 

 nächst unter denselben befindliche Parenchymzellen 

 sich an der Bildung der Sporangien betheiligen und 

 giebt zu, dass die Marattiaceen als ein Verbindungs- 

 glied zwischen den Ophioglosseen und den übrigen 

 Farnen betrachtet werden können. Schliesslich mögen 

 noch die Sphärokrystalle erwähnt werden , welche 

 Russow im Parenchym mehrerer Marattiaceen gefun- 

 den hat und von denen er nach dem sorgsam geprüf- 

 ten mikrochemischen Verhalten derselben vermuthet, 

 dass sie von einem noch unbekannten organischen 

 Stoffe gebildet seien. 



Die Ophioglosseen weichen in noch h öherem Grade 

 als die Marattiaceen von den Farnen im engeren Sinne 

 ab, und die Eigenthümlichkeiten derselben sind um so 

 merkwürdiger, da sich in denselben eine überraschende 

 Ähnlichkeit mit dem Bau phanerogamischer, nament- 

 lich dicotyler Gewächse ausspricht. Die beiden Gat- 

 tungen Ophioglossum und Botrychium zeigen überdies 

 unter sich im anatomischen Bau nicht unbedeutende 

 Verschiedenheiten. Der Bau der Leitbündel folgt in 

 dieser Familie einem ganz anderen Typus als der der 

 Farne. Das Phloem umschliesst das Xylem nicht rings- 



